プログラムの入門書読んでるんですけど、for文って今非推奨なんです？

1 : 2021/04/28(水) 20:05:19.570 ID:bUk/jdeS0: 入門書には基本のキぐらいの扱いで乗ってるんですけど…
2 : 2021/04/28(水) 20:05:35.134 ID:+SqbeBCdr: 知らんし
11 : 2021/04/28(水) 20:07:46.090 ID:bUk/jdeS0: >>2
そうですか

>>3
mapとは？

>>4
勉強してて判らないことがあってググったら
for文は使わない方が良い、みたいなのを見つけたのよ
3 : 2021/04/28(水) 20:05:54.083 ID:xd7bn7xy0: mapとか使えってこと？
4 : 2021/04/28(水) 20:06:09.833 ID:oW+5UH6C0: そんなん聞いたことない
5 : 2021/04/28(水) 20:06:22.152 ID:owcLbsuU0: そうなんですか？？
6 : 2021/04/28(水) 20:06:27.438 ID:Rp8fkmDhM: ？
7 : 2021/04/28(水) 20:06:27.534 ID:O2nuEuPRH: jsならほぼ使わん
8 : 2021/04/28(水) 20:06:36.045 ID:AKKWffU50: なんで非推奨なの？
9 : 2021/04/28(水) 20:06:43.171 ID:+zETl1z00: range for推進派がそんな事言ってるイメージ
10 : 2021/04/28(水) 20:07:35.081 ID:Hne3u6PZ0: goto　は使わないほうがいいとかいう人いるけど　forもそうなの？(´・ω・｀)
12 : 2021/04/28(水) 20:08:13.098 ID:fWemdI+y0: 言語による
つかpythonとかfor文あったっけ？
13 : 2021/04/28(水) 20:08:14.238 ID:ilkJFOU50: for使うなとかみたことないわ
多重ループするななら分かるが
14 : 2021/04/28(水) 20:08:40.624 ID:HKPytk5F0: 取り敢えず調べて情報擦り合わせろ
15 : 2021/04/28(水) 20:08:42.484 ID:qnSSnf7A0: ラムダ式代入可能なコレクション系イテレータの方が優れる場面が多いってだけ
16 : 2021/04/28(水) 20:09:06.734 ID:FAY49cWy0: jsでforは確かに使わなくなったな
17 : 2021/04/28(水) 20:09:08.416 ID:eeohX5FRM: 日下部陽一しかそんなこと言ってるやつ見たことないが
18 : 2021/04/28(水) 20:09:54.363 ID:hhwqgEhs0: なんの言語よ？
19 : 2021/04/28(水) 20:09:55.187 ID:Hne3u6PZ0: while（１）　みたいに使うと　抜け出せなくなる的なことなのかな？(´・ω・｀)
20 : 2021/04/28(水) 20:10:15.415 ID:Wb+Tfv2+d: c
c++
python
JavaScript
の順で学べば、JavaScript辺りでfor使わんくてええなってなるかもね
22 : 2021/04/28(水) 20:12:09.031 ID:kJaxn8fN0: for文ってfor(A;B;C){…｝の
C要る？{}の中に書けばいいじゃん
32 : 2021/04/28(水) 20:16:23.238 ID:R8GjEB990: >>22
逆から入れたり
１個飛びで入れたり
そもそも中身にi++;入れたりもできる
23 : 2021/04/28(水) 20:12:52.645 ID:kJaxn8fN0: Aもforの前に書けばいいし
そしたらBだけになるけどそれならwhileで良くね?
24 : 2021/04/28(水) 20:13:58.212 ID:Oj6mkISt0: >>23
頭悪そうなレスすんな
26 : 2021/04/28(水) 20:14:10.304 ID:VYEdmVd8r: >>23
見やすいじゃん
28 : 2021/04/28(水) 20:14:34.455 ID:kJaxn8fN0: >>26
まあね
33 : 2021/04/28(水) 20:16:26.611 ID:Wb+Tfv2+d: >>28
コードは書いたことあるの？
40 : 2021/04/28(水) 20:19:31.123 ID:kJaxn8fN0: >>33
大学の課題だけ😝
31 : 2021/04/28(水) 20:15:41.307 ID:Wb+Tfv2+d: >>23
Aで変数定義もする事が多い
Cは別にどっちでもいいけど一番重要とも言えるからやっぱりCに書いた方がいい
38 : 2021/04/28(水) 20:19:24.377 ID:+zETl1z00: >>23
途中にcontinue入れるとかでCの処理書き忘れると無限ループになる
下らない事に気使うぐらいならfor書いたほうがマシ
25 : 2021/04/28(水) 20:14:04.771 ID:hhwqgEhs0: そりゃwhileで代用できるけどな
27 : 2021/04/28(水) 20:14:33.258 ID:GErtty3g0: 可読性がな
29 : 2021/04/28(水) 20:14:51.018 ID:j4TLikqsM: int n=0できないじゃん
30 : 2021/04/28(水) 20:15:07.788 ID:NO9+ZFp+d: 関数型とかの話？
35 : 2021/04/28(水) 20:16:49.322 ID:bUk/jdeS0: >>30
まだ勉強し始めたばかりで
解説を読んでもよくわからなかったけど
そんな単語があったかも
34 : 2021/04/28(水) 20:16:28.464 ID:TZQvMF0e0: 入門書未満のオッサンが集まる不思議なスレ
37 : 2021/04/28(水) 20:19:21.840 ID:zrqlC+Dh0: 非推奨どころかfor eachならメジャー言語に後付実装されたくらいでは
集合演算的な処理が流行ったから使い分けの場面も出た感じ？
39 : 2021/04/28(水) 20:19:29.465 ID:Ncdu3K2Z0: ごくまれにだけどcontinue使う
43 : 2021/04/28(水) 20:20:23.771 ID:mHc04JLY0: どのプログラミング言語を使ってるかによるとしか
pythonではそんなこと聞いたことない
44 : 2021/04/28(水) 20:21:02.186 ID:qnSSnf7A0: モダンな高水準言語ではイディオムのパターンが多い for より適切であることが多い　可読性はむしろ向上する
あとラムダ式の特性の恩恵が大きい　ただプログラムの初心者に説明する表現として正しいかは疑問が残る