-
「Firefox消滅の危機」Google検索契約なしでは生き残れない5つの理由
Googleは2023年8月に米国司法省との裁判で「検索市場で違法な独占状態にある」と判断されました。裁判所は、GoogleがAppleやMozilla（Firefox開発元）などと結んでいる「デフォルト検索エンジンになるための契約」が、他の検索エンジンの競争機会を奪っていると認定しました。
この判決を受けて、司法省は2025年4月から「Googleの独占状態を解消するための対策」を協議しています。その中には「Firefoxなどのブラウザとの検索契約禁止」という案が含まれており、これがFirefoxの存続を脅かす可能性が出てきました。
Mozilla幹部「Googleとの契約がなくなると非常に恐ろしい状況に」
Mozilla（Firefox開発元）の最高財務責任者エリック・ミュールハイム氏は2025年5月3日の法廷証言で、司法省の提案が実施されると「Firefoxの存続が危機に陥る」と警告しました。「非常に恐ろしい状況です」とミュールハイム氏は述べています。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7af7ac73daf3b76ab91126156d1b9c1e5d7e65d0
-
Firefoxが消滅する5つの理由
1. 収入源の85%はGoogleからの支払い
ミュールハイム氏によると、Firefoxは同社の収益の約90%を占めており、そのうち約85%がGoogleとの契約から得られているとのこと。この収入源を一度に失えば、「会社全体で大幅な削減」を余儀なくされ、Firefoxへの開発投資を縮小せざるを得なくなります。2. 代替収入源を見つけるのは簡単ではない
Googleからの収益を他の検索エンジンプロバイダーとの契約で置き換えることは簡単ではありません。MozillaはMicrosoftとBingをデフォルトにする可能性について協議しましたが、Googleが契約に入札できなければ、Mozillaが交渉できる収益分配は減少する可能性が高いとのこと。3. Bingは収益化能力が低い
MozillaはBingがGoogleほど効率的にトラフィックを収益化していないことを発見しています。2021年から2022年にかけて、同社はFirefoxユーザーの検索エンジンをGoogleからBingに静かに切り替えた場合の影響を調査しました。その結果、Bingに切り替えたユーザーはMozillaにとって収益が少なくなることが判明しました。4. ユーザー離れの懸念
Mozillaは2014年から2017年の間、Yahoo!をブラウザのデフォルト検索エンジンにしましたが、ユーザーはその体験を非常に嫌い、別のブラウザに完全に乗り換えてしまったそうです。5. 「下降スパイラル」の恐れ
収入減少→開発投資縮小→ユーザー体験の悪化→さらなるユーザー減少→さらなる収入減少という「下降スパイラル」に陥り、「Firefoxが廃業に追い込まれる可能性がある」と同氏は証言しました。「Firefox消滅の危機」Google検索契約なしでは生き残れない5つの理由
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7af7ac73daf3b76ab91126156d1b9c1e5d7e65d0 -
皮肉なことに「独占的」契約がブラウザ多様性を支えている
ミュールハイム氏は、皮肉なことにFirefoxの消滅が、裁判所が是正しようとしている市場支配をさらに強化する可能性があると指摘しています。現在、主要なブラウザエンジン（ウェブサイトを表示するための基本技術）は世界に3つしかありません：
Googleの「Chromium」
Appleの「WebKit」
Mozillaの「Gecko」
このうち「Gecko」は「大手テック企業ではなく非営利団体が保有する唯一のブラウザエンジン」です。Firefoxが消滅すれば、ブラウザエンジンの多様性が失われ、ウェブの世界がさらにGoogleとAppleに支配される結果になりかねません。司法省の提案は理想的だが時間がかかりすぎる
司法省の提案が期待通りに機能すれば、理論的には多くの質の高い検索エンジンが生まれ、Firefoxのデフォルトポジションを競い合うことができるでしょう。しかしミュールハイム氏は、それには非常に長い時間がかかるため、「その間、我々は生き残りに本当に苦労することになるでしょう」と警告しています。アミット・メータ判事がミュールハイム氏に、Googleの品質と検索の収益化能力に匹敵する企業が少なくとも1社存在すれば、Mozillaにとって有益だと思うかと尋ねました。「もし突然そのような世界になれば、それはMozillaにとってより良い世界でしょう」とミュールハイム氏は答えました。
-
Edgeで十分なのになんで他のブラウザを使うの？
-
>>4
マイクソと言わせる過去があるからな -
Bingの収益が低いのはMS自体が広告で儲けなくてもやっていけるからか？
>>4
どれを使おうが個人の勝手じゃね？
ちなみにEdgeも中身はGoogleのChromeだからね -
>>16
先行者優位なのもあって人が移行しないのも -
>>16
よく勘違いしてる人がいるがレンダリングエンジンがGoogle開発のChromiumをベースにしてるだけで、Chromeも派生していってるし、同じではないし、ましてやChromeが入ってるわけではない。 -
>>54
そうそう
C#でいいので自前ブラウザ作ってみるとこの辺わかるよね
一昔前はIE11あたりのレンダリングエンジンだったが
今だと変わってるだろうし -
>>4
昔から使ってて慣れてるからな。
どうしてエッジはIEみたいに左端にブックマーク並べられないのか -
>>4
スマホのEdgeはゴミ寄りだろ -
>>23
win10のPC買った時一時期Edge使ってたが
ゴミ過ぎて火狐速攻入れたわ -
>>4
エッチなサイトで広告出ないブラウザが望ましい
クロム<<<火狐<<ブレーブ
が俺の中のランキング -
>>4
俺は昔ながらのサイドバーが好きでね
どうしてもFirefoxがメインになってしまう -
>>4
EdgeではできなくてFirefoxだとできることがあるから -
>>4
windows11の設定見れば分かるが、なぜか下位レイヤーのOSが上位のアプリのアカウント情報やメールアドレスを管理してる
Edgeはスマホのアプリ設計の思想をそのままラップトップに持ち込んでいる残念なブラウザよ
所詮M365ありきのブラウザ -
中小がお得意様を気前のいい一社に絞ってはいけないということ
-
>>6
デジタル特にソフトウェアの不幸はお金を払ってもらいにくいところかな
それを一変したのがフリーミアムであり仕掛けたグーグルなんだが
これに取り込まれたままなのよね -
昔FirefoxOSのスマホがあった事を知るものは少ない
-
>>8
kaiOSって形でフォークが生き延びてる
ここにもグーグルが金出してるんだよなｗ -
惰性でまだメインで使うてるわ
-
おいFirefox終了とか許さんぞ
-
多段タブ出来るのこれくらいしか残ってないのに
waterにいけばいいのかな？ -
大幅な機能改善とか求めないから、今のままぼちぼちセキュリティ対策だけしてくれれば十分だと思うけど。
と言うか、何にリソース使ってるんだろ？
-
激震やろこれ
-
iOSでSafari
Androidでエッジ使ってるわいに関係ない話 -
スマブラのフォックスの上B変更ｸﾙ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━????
-
デフォルトがダックダックゴーとか勘弁してほしいんだが
-
Chromeでブックマーク常時表情できるアドオンない?
-
随分お世話になったわ
これも時代か -
やっぱり法則でした
-
そもそも、Firefox自体がブラウザの独占状態が違法判断されないようにするために、ある意味敵に塩を送るみたいな感じで生かされてたんじゃなかった？
-
>>28
そう
それを勘違いしてるグーグルをバカにしてるバカがいた
まさに寄生虫パヨクと同じ精神構造だった -
一時期のAMDかよ
-
昔お世話になってた
今はbrave -
もうどこぞに買収されてのホニャララブラウザー名乗るしかないな
-
スマホでも使ってるんだが
-
火狐メインでエッジをサブで使ってる。
-
使い慣れてるからなくなると困るな
-
Mozilla財団謹製ソフトはthunderbirdだけ生き残ってくれたらそれで良い
なんなら有償化してもいいぞ -
ブラウザはスマホに依存するからPC利用者が減ればユーザーも減る
-
狐はポップアップ攻撃に弱い
-
使ってるから困るなあ
悪いことする時はfirefox使ってるんだよ -
そういえば火狐はディスコードが30秒ぐらいで画面代わって使えなくなるんだよな。
エッジだとそうでもないんだが -
sleipnirはどうなんだ？
-
>>43
まだあんのあれ？昔使ってたけど糞不安定で半年で火狐に戻ったわ -
ブックマークが一番使いやすいから手放せないわ
-
リニューアルで大半のアドオン使えなくしたから今も52.7ESR使ってるわ
ただ、表示されないサイト増えたからメイン使うにはキツい -
要するにGoogleが不当に稼ぎすぎなんじゃ
-
>>47
ユーザーの依存度が高すぎなのよ
巻き取られすぎというか -
>>47
合ってるよ
稼ぎすぎだからGoogleを分解しようとしてるのだけれど
Googleが出資してる中小規模プロジェクトは資金が絶えて持たないって話 -
けっこう便利なんだけどな
-
クソ重い
-
FFはタブの扱いが一番いい
chrome系はリンク右クリックで開いた時そのタブが表にならないのが致命的 -
braveにしたからもういらん
つべブロック糞だし -
IEが終わってからずっと
firefoxだ
無くなるのは困る -
火狐使ってれば広告ブロックも入れてると思うがどこから収益得てるんだ
-
Firefioxはタブとかアドオン使いやすいからChromeより断然有用だ
無くなったら移住先はどれがいいんだろう？ -
動画ダウンロードは火狐のvdhが一番便利だから消滅は困る( ･᷄ὢ･᷅ )
-
メインブラウザなのに困るな～
クロームはセキュリティがいまいちだし -
〇つの理由
-
ロシア語で考えるんだ
-
エ口動画ダウンロードする時使ってるから無くなると困る
-
mosaicしかなかったところにnetscapeが出たときは神ブラウザだったが、IE3の出来が良かったのでネスケはオワコンになった
-
火だるま火狐www
-
Googleとの契約料金が払えなくて検索できないくらいなら別にいいよって思ったら、契約料金を貰ってる側だったのか
-
Vivaldi使ってるわ
標準で広告カットついてるし情報を調べたり読んだりはSleipnir
-
ネスケで良くね？
-
これ遠回しにFirefox潰れて
MSとGoogle更に独占になるだけじね -
ロシア語で考えるんだ…
-
メモリ使いすぎつか解放バグってるとしか思えないくらい放置してると動作がガクガクになる
エッジはプチフリするしまともなブラウザねーのかと -
スレイプニルさえ無事ならそれでいい
-
一時期OSだしてたよなｗ
-
言われてみれば懐かしいなって思うくらい見てないわ
-
IE全盛の時代から今こうなっているので
何年か後にまた勢力図が変わっている可能性もあるブラウザはPCでもスマホでも最も使われるGUIなので
いくらでも次の候補が出てくる余地はあると思う -
ゲッコーといえば昔ルナスケ使ってたわ
微妙なブラウザーだった -
GeckoというかMozillaがなくなったらWebの標準仕様をGoogleが好き放題できるようになるけどそれこそ独占では？
-
>>82
アポーブラウザがあるじゃん -
downloadhelperの代わりになるもの教えてくれ
コメント