
- 1 : 2024/12/04(水) 10:14:45.30 ID:A421kDV00
-
警察庁は17日、来年度から一部の都道府県で、警察官が「ウェアラブルカメラ」を装着して職務質問や交通違反取り締まりなどの様子を撮影するモデル事業を行うと発表した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4d55f491129053a797af4d799ad39f1471a5f99 - 2 : 2024/12/04(水) 10:14:53.41 ID:A421kDV00
-
多発する職務質問でのトラブルや、相手側がカメラで職務質問を撮影してSNSに投稿し批判されるといったケースなどに対応するためだとしている。
原則、相手側の承諾がなくても撮影ができるとし、撮影データは保存され、3ヶ月程度経過した後に消去されるという。
リーゼント刑事こと元徳島県警捜査一課警部の秋山博康氏は「交通違反は警察官の現認・目撃であるが、人間の現認というのは食い違いが起こる可能性がある。
今は全てがカメラの時代。これは正確。だから警察はアメリカ同様にカメラを取り入れたが、遅いぐらいだ」とコメント。
カメラを取り入れる目的として「違反は違反だと、職務質問についても本当に嫌疑があるかどうか(を見極める)。
また、取り調べの可視化としてもカメラを使用している。
自白の任意性のためにカメラをつけていたが、今は調書よりも自供内容を証拠化する。段々とそういった流れになってきている」と説明した。
- 3 : 2024/12/04(水) 10:16:02.69 ID:OajpdQas0
-
警察はエビデンス収集に取り組んでいるのに
オールドメディアと来たら… - 4 : 2024/12/04(水) 10:16:04.06 ID:d96pFBt60
-
もっとやれ
町中の監視カメラも増やして左翼テロリストを撃て - 6 : 2024/12/04(水) 10:16:32.31 ID:vdH5t6+c0
-
ん拒否するゥ
- 7 : 2024/12/04(水) 10:16:32.56 ID:zzgfBp6+0
-
遅すぎるだろ
- 27 : 2024/12/04(水) 10:32:56.45 ID:OF0aMA4S0
-
>>7
予算やろ - 8 : 2024/12/04(水) 10:19:32.48 ID:HD1bSewm0
-
酔っ払いへの対応がやりやすくなるな
ただアメリカのボディカメラのように必要な手続きを踏めば
原則公開してくれるようにはならないだろう - 32 : 2024/12/04(水) 10:34:34.58 ID:xXM2WYso0
-
>>8
都合の悪いことは隠しそうやもんな - 9 : 2024/12/04(水) 10:20:14.25 ID:7h7ZXZx70
-
>>1
取り調べは録画しないで何言ってんだか - 22 : 2024/12/04(水) 10:29:06.17 ID:/9fo96OE0
-
>>9
してるよ…切り貼りはするが…
前に最初の取り調べ官と次の日の取り調べ官が違った時言ってたわ
態度が悪かったとな - 10 : 2024/12/04(水) 10:20:36.89 ID:HmfNDcPZ0
-
いいんじゃないの?検問と免許の更新の時しか警察と接点のない俺には関係ないし
- 12 : 2024/12/04(水) 10:21:55.94 ID:09Cdsxdg0
-
婦警のカメラ画像を誰がチェックするかで揉める
- 13 : 2024/12/04(水) 10:23:26.88 ID:gT3QxVlj0
-
アメリカの警察は警官に不利な動画も提出するけど
日本の警察は自分たちが不利な動画については隠蔽しないか?
全部出すように法整備してからのほうがいいと思うが - 14 : 2024/12/04(水) 10:23:29.53 ID:nORbyTu50
-
これちゃんと申請すれば公開するのか?
しないだろ?
意味がない - 15 : 2024/12/04(水) 10:23:31.70 ID:seMJqt4O0
-
アメリカみたいに映像も公開してよ
- 16 : 2024/12/04(水) 10:24:19.38 ID:1hsG06I00
-
アメリカはだいたいキルカメラとして使用
- 17 : 2024/12/04(水) 10:25:22.43 ID:S16u2JTU0
-
とても良いと思います。嫌がってるのはブサイクとハゲと犯罪者
- 18 : 2024/12/04(水) 10:26:23.67 ID:Hhrg98i40
-
ウェアラブルカメラの利権うんぬんになりそうだから
プラッチックのホルダーだけ作ってそれに各人のスマホ装着して録画録音ってシステムにすれば安上がりだと思う
ただアプリだけは警察で独自開発。警察官にはスマホ使用料名目でスマホ料金の一部を経費で落とす - 19 : 2024/12/04(水) 10:27:02.25 ID:HR7EvidM0
-
ドラレコだと自分に不利に働く映像は必ずしも提出しなくても良いけれど人も物も税金ベースの警官だとどうだろうな
- 20 : 2024/12/04(水) 10:27:46.35 ID:5/gck5cQ0
-
10年前から実装できたろ おせーよ
- 23 : 2024/12/04(水) 10:30:21.67 ID:WVfMpeSv0
-
>>20
そんなのに金使うなと反対する勢力があったんだと思う - 26 : 2024/12/04(水) 10:32:30.27 ID:ZmmLzq0L0
-
>>20
こういうおせーよ批判するやつまじで無能しかいないよな
逆に先見性だしたりするとんなもん望んでないわとか言い出すんよ - 37 : 2024/12/04(水) 10:36:44.22 ID:Ia8u3wPZ0
-
>>26
誰がどうみても遅いだろ - 39 : 2024/12/04(水) 10:38:57.54 ID:5/gck5cQ0
-
>>26
東南アジアの警察ですら実装済みなのに遅くないとは? - 21 : 2024/12/04(水) 10:27:51.42 ID:yKrBYgWA0
-
アメリカは警官も犯罪者だらけだからカメラは当然としても、日本は違う
- 24 : 2024/12/04(水) 10:32:00.45 ID:iZPnzmPU0
-
やっとか
おせーよ
言い逃れできないようにしろ - 25 : 2024/12/04(水) 10:32:01.15 ID:JVxvKbc50
-
まぁ片方はマニュアルに則った対処を主張する一方で
もう片方は自分都合で好き勝手に振る舞う一般人だから
食い違いが生じるのは仕方ない
ちゃんとマニュアル通り職務を遂行出来ているか
或いは、一般人がその職務に対して妨害をしていないか
白黒つける為には必要なアイテムだと思う - 28 : 2024/12/04(水) 10:33:14.12 ID:+0y5vFlv0
-
でも都合の悪いときは採用しませーん
- 29 : 2024/12/04(水) 10:33:16.47 ID:qvkcikqO0
-
相手のカメラ対策で導入する意味がよくわからない
アメリカの場合は黒人射殺して批判されたりするからだよな - 30 : 2024/12/04(水) 10:33:33.49 ID:ncARxsY30
-
警察を舐めた奴らがおおいから是非やったほうが良い
- 31 : 2024/12/04(水) 10:33:42.58 ID:49QwQGT+0
-
公開してくれるのかどうか
そこが問題だと思うけど - 33 : 2024/12/04(水) 10:35:20.50 ID:WE8KPU0f0
-
インチキ交通取り締まりの時は映像見せてくれないんだろどうせ
- 34 : 2024/12/04(水) 10:35:28.19 ID:bPlEoM5K0
-
やっとカメラか
遅すぎるくらいだな - 35 : 2024/12/04(水) 10:35:42.21 ID:PjsZDmoN0
-
俺は履くカメラ使うわ
- 36 : 2024/12/04(水) 10:36:28.70 ID:JVxvKbc50
-
>>35
痴漢ダメ、ゼッタイ! - 38 : 2024/12/04(水) 10:37:39.70 ID:iZJdoj9e0
-
BWCは一般の歩行者含めて全員つけるべきだわ
- 40 : 2024/12/04(水) 10:39:06.74 ID:vyW57eKO0
-
警官にカメラ向けたら嫌がるくせにな
コメント