識者「もしかして、メタバースにVRは必須ではないのでは？」

VRスタートアップのSpatialも、しばらく前に同じ決断を下した。「メガネ型のデバイスに未来のコンピューターの世界があると考えていました」と、CEOのアナンド・アガラワラは語る。Spatialは最初にマイクロソフトの複合現実（MR）ヘッドセット「Microsoft HoloLens」向けにサービスを提供し、続いてMeta Quest向けにも開発した。ところが、Spatialの構築した世界が大勢のユーザーで溢れかえるほどにはならなかった。

「人々はヘッドセットを装着することに抵抗がありました」と、アガラワラは説明する。ハードウェアを所有していても会議のときに手元になかったり、設定に手間取っていら立ったりする人がいたのだ。Zoomや「Microsoft Teams」で会議をするほうが、ずっと簡単だったのである。

そこでアガラワラは、VR機器を使わなくても同社の仮想世界や作業スペースに入れる手段を開発している。没入的な体験ではないが、5秒でログインできるものだ。

すでに顧客の80％はウェブやモバイル経由で利用していると、アガラワラは説明する。こうした人たちは、没入感を得られないことを気にとめていない。そういう人のほうが多数派なのである。
メタバースにVRは必要ない？

つまり、メタバースにVRは必要ない、ということなのだろうか。ヘッドセットをもっていても、現在のテクノロジーは人々を引きつけていない。それにどうやら、メタの社内でVRの仕事に携わっている人たちでさえも同じようだ。

このほどシャーが書いた社内メモがテック系メディアの「The Verge」にリークされ、そこにはHorizon Worldsが「品質の落差とパフォーマンスの問題」に悩まされていることを認める内容が書かれていた。そして上からの命令にもかかわらず、自社の開発者でさえVRで話し合うようにはなっていないという。

「単純な話、自分たちが気に入っていないのに、ユーザーに気に入ってもらえると期待するなどできるのだろうか？」と、シャーは社内メモで記している。もしかしたら、彼らもウェブ版のほうを気に入るかもしれない。

それでもザッカーバーグは、Meta Connectの基調講演で未来を楽観的に語っており、印象的な場面もいくつかあった。最も興味深かったことは、サプライズゲストとしてマイクロソフトのCEOであるサティア・ナデラが登場したことだろう。

ナデラはMeta Connectで、マイクロソフトのMicrosoft TeamsとメタのWorkroomsを23年中に何らかのかたちで連携すると発表した。また、Microsoftの生産性向上ツールをMeta Questでも利用できるようにするという。これは自社の主力製品をできるだけ多くのプラットフォームで利用できるようにしたいマイクロソフトにとって、理にかなった戦略だ。

マーク・ザッカーバーグの危険な賭けに参加することは、ナデラにとってなんのリスクでもない。この提携が正当化されるまで数年かかったとしても、マイクロソフトには待つ余裕がある。なにしろ、マイクロソフトが14年に25億ドルで買収したゲーム「Minecraft（マインクラフト）」を通じて、同社のメタバースにはすでに1億人を超えるユーザーがいるのだ。

MinecraftにはVR版もあるが、大半のユーザーはヘッドセットなしで利用している。そうしたユーザーもMinecraftの体験に満足しているようだ。

https://wired.jp/article/plaintext-metaverse-better-without-virtual-reality/

バトーさんみたいな目作ってから出直してこい

と言うか情報を簡潔にやり取りするだけならアバターすらいらないという話なので
業務用チャットアプリでよくない？みたいな話になってくる

仮想空間作って所場代や流通通貨で稼ごうという魂胆みえみえだもんな

>>35
コレはそうかもな。
AIの入力デバイスになりそうだったのに。

ならもうチャットでよくね？