【山梨】医師不足解消プログラムの「違約金」、条項は撤廃するのに…県が差し止め判決受け入れず控訴継続

1 : 2026/06/11(木) 08:51:09.85 ID:Fy8RgAXg9

※6/11(木) 7:45配信
読売新聞オンライン

医学部卒業後に県内の医療機関で勤務することを条件に、山梨県から貸与された修学資金の返済が免除される制度を巡り、勤務しなかった場合に高額な違約金を定めた条項は違法だとして、適格消費者団体「消費者機構日本」が県に条項の削除を求めた訴訟で、県は9日、既に条項の撤廃を決めているものの、控訴を取り下げない方針を示した。

県や団体によると、この日の東京高裁(中村さとみ裁判長)の第1回口頭弁論で、団体側が控訴の取り下げを求めたのに対し、県側はこれに応じず、条項を撤廃するという内容の上申書を提出。条項撤廃の詳細が分からないとして、審理が継続されることになったという。

控訴を取り下げない理由について、県医務課の清水裕司課長は「条項があることを前提とした1審の判決内容を受け入れることは適当ではないため」としている。控訴審の弁護士費用は着手金55万円で、成功報酬は55万~110万円に上るという。

一方、団体側の弁護人は取材に、県が控訴を取り下げないことに「敗訴という結果を免れようとしているだけだ」と指摘。「条項撤廃後の内容を確認して対応を検討する」としている。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9c2a40c533172a5ee205f40736b6478ba7be499

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/06/11(木) 08:53:24.45 ID:wl3j7o5E0
違法になるわけない。なったら誰も地方にいかなくなる
3 : 2026/06/11(木) 08:54:21.19 ID:HGVwx4av0
契約書に書いてある分は無効だろ
4 : 2026/06/11(木) 08:54:40.81 ID:HLsJz5HQ0
返済が免除されずに全額返済するのは前提として、
それに加えて高額な違約金ってこと?
14 : 2026/06/11(木) 09:03:31.38 ID:dSu2d97j0
>>4
そういうこと
5 : 2026/06/11(木) 08:55:38.38 ID:HVDViR0w0
破った人はみんな謎の死を遂げるようにすればいいんじゃね?
6 : 2026/06/11(木) 08:56:23.06 ID:JS97F5oc0
地方の医師不足に拍車をかけないか
7 : 2026/06/11(木) 08:57:01.32 ID:NdVhNvhS0
山梨県が違約金条項の撤廃を決定しながらも控訴を続ける不可解な行動は、単なる手続きの遅れではない。これは、行政が「正論による敗北」という事実を隠蔽し、強権的な支配構造を維持するための巧妙な演出である。真の狙いは条項の是非ではなく、行政の無謬性を守り、次なる縛りを作るための伏線を張ることに他ならない。

なぜなら、行政にとって「判決に従う」という事実は、自らの決定が外部の力によって否定されたという敗北を意味するからだ。条項を消してしまえば、法的な争いの根拠は消滅してしまう。それならば、あえて訴訟を継続することで、内容の変更という「自分たちの主導権」の下でルールを書き換え、敗訴の記録を「勝利のプロセス」へと塗り替えようとしている。多額の弁護士費用を投じるのは、目に見えるコストを払ってでも、権威の失墜を回避するための安い代償なのだ。かつての封建的な統治が形を変えて現代の行政文書に潜んでいるように、この控訴継続もまた、国民の監視をかわしながら支配の正当性を守ろうとする、隠された生存戦略である。

8 : 2026/06/11(木) 08:57:30.40 ID:NdVhNvhS0
これから、山梨県が実利よりも「敗訴」という形式的な記録を極端に恐れていることが明白となる。条項を撤廃すると決めていながら、高額な弁護士費用を投じてまで控訴を続ける姿勢は、単なる形式の維持ではなく、次なる巧妙な条件設定のための「時間稼ぎ」に他ならない。おそらく県は、裁判の決着がつくまで新しい条項の細部を隠蔽し続け、最終的には違約金に代わる別の強力な縛りを用意して、医師を再び県内に留め置こうとするはずだ。この執拗な訴訟継続の裏には、特定の法律事務所への利権供与や、医師を管理下に置こうとする目に見えない権力層の意図が隠されているのである。
9 : 2026/06/11(木) 08:58:20.84 ID:syAgrjGp0
というか、嘘ついてやってくる医学生のほうが悪くないか?あとやっぱ審査が甘い
日本人かほかに在日かチャイナか知らんがほかのやつなら喜んで踏み倒すのに性善説頼みはいい加減に通用しないことを知ってくれ😡
10 : 2026/06/11(木) 08:58:50.16 ID:zw4YPm2R0
産経新聞

社会保障減らせば消費税減税できるだろ

バカの代表

11 : 2026/06/11(木) 09:01:35.37 ID:wl3j7o5E0
後から文句言うなよ。それを承諾して、医学部にはいったんだろ?
24 : 2026/06/11(木) 09:17:49.90 ID:bpsyE5jF0
>>11
この国には法律というものがあるんだよ
12 : 2026/06/11(木) 09:02:37.65 ID:ooFnohBt0
山梨県は商売下手で地元民はキチゲェ
16 : 2026/06/11(木) 09:06:13.76 ID:9YiyR4s90
田舎に行く気が無い奴を合格させても意味ないよな
他の人を合格させてれば良かっただという損失も生じる
17 : 2026/06/11(木) 09:06:31.26 ID:jBTKvtUi0
不当な契約は無効、ってのが日本の法律だから、みんな法律は守ろうな。
18 : 2026/06/11(木) 09:06:44.49 ID:trl4c3pE0
修学資金を貸与する制度が無くなって、医者になりたい貧乏人が困るだけかな
21 : 2026/06/11(木) 09:10:01.59 ID:LhrRrnZJ0
>>18
大学の学生ローンも払えない悪魔の制度とか憤ってるやつのせいが払わなきゃ後続の大学行きたいやつが困るのにな…害悪でしかないな
19 : 2026/06/11(木) 09:07:59.54 ID:j3cZ/1pZ0
条項条項条項条項条項
浅はか条項~
20 : 2026/06/11(木) 09:09:01.94 ID:LhrRrnZJ0
これからは医者縛りなくしてこんな制度やめちまえよ。補助金は欲しいが医者はしないとか都合よすぎ
22 : 2026/06/11(木) 09:10:15.10 ID:D85x5PAO0
もう病院なんて必要ないよ
予防に命をかけなさい
簡単に受診できてなおかつ安いから皆予防に力を入れない
本来はどうしても抗えない病気だけを治療すりゃそれでいいんだよ
23 : 2026/06/11(木) 09:13:53.85 ID:kAzN9JXZ0
>>1
本来なら、その枠をつかって医者になれた人がなれなかったと考えれば、通常の学費の全額返済は当然ながら、追加のペナルティを払うのは仕方ないことだと思うけど
25 : 2026/06/11(木) 09:20:06.44 ID:LhrRrnZJ0
医者やるつもりないならこんな制度使うなよ。金だけもらって使命果たさず金返せまてんって都合よすぎ。こんなのを裁判で許したら奨学金も返済しなくてよいになるぞ?
27 : 2026/06/11(木) 09:26:05.72 ID:5FUUxEx20
地域枠利用して一般入試より低い競争で合格させてもらったのにやっぱやめます、かかった費用だけ返しますはちょっと都合良すぎでは?
28 : 2026/06/11(木) 09:28:22.65 ID:Juy6sIV10
違約金の対象になった人はまだいないので請求したことはなく
条項を消したから、条項がない状態での判決だしてという県の主張は微妙な気がする
29 : 2026/06/11(木) 09:30:12.25 ID:ARaPCb9T0
そういう契約なんだろ
日本人は契約を甘くみてるし
民度は欧米の100年は遅れてる
30 : 2026/06/11(木) 09:33:00.84 ID:hUgJLjj30
違約金条項つけなかったら
いいように利用されて終わるだけって分かるだろ
31 : 2026/06/11(木) 09:35:42.42 ID:HLsJz5HQ0
>>30
普通より利息高めに設定しておけばいいんじゃね
33 : 2026/06/11(木) 09:45:12.00 ID:1n+IIsdb0
以前、福島県立医大の地域枠に8浪だかで受かった人の日記が流出してたけど
どうやってお勤めから逃げようか必死に考えてたな
アメリカに行けば逃れられるか?とかなんとか

コメント

タイトルとURLをコピーしました