(ヽ´ん`)「フィルムカメラで撮影すれば2024年も90年代になるよ」

サムネイル
1 : 2024/07/09(火) 03:29:15.02 ID:FXxmyH5T0
3 : 2024/07/09(火) 03:34:44.74 ID:w9Jd98MJ0
彩度とコントラスト落としたら一気にそれっぽくなるよね
4 : 2024/07/09(火) 03:37:17.66 ID:09LmYCN20
フィルム代、現像代、プリント代で破産する
5 : 2024/07/09(火) 03:37:21.88 ID:xu2+5KBB0
加工しただけでしょ
6 : 2024/07/09(火) 03:37:47.66 ID:vbkuTThz0
そういうアプリあるよ 既に
7 : 2024/07/09(火) 03:40:00.99 ID:XrsKSz6f0
今フィルム一本千円超えてるからな
9 : 2024/07/09(火) 03:44:10.46 ID:4/2ZOUlf0
>>7
えええええええ!?

ほんと凄いなぁ自民党は、ここまで国家と国民を破壊できるなんて

42 : 2024/07/09(火) 04:40:05.35 ID:UyljGL5Q0
>>9
世界的な事で、日本は引っ張られているに過ぎないだろ
8 : 2024/07/09(火) 03:43:10.66 ID:1NURTuxY0
インスタグラムがただの写真加工アプリだった時代があったよね?
10 : 2024/07/09(火) 03:45:24.83 ID:aEYNoHPO0
なんか世の中全般的にアナログの方が劣ってるみたいな感じになってるけど
本来はデジタルは有限でアナログは無限だからな…

写真動画ならデジタルの画素数には限りがあるけどアナログにはそれが無いから技術によっては綺麗だし音もbit Hzには限りがで同じだし。

アナログはどうしてもノイズに悩まされるからそれさえなくなれば…

12 : 2024/07/09(火) 03:50:56.02 ID:30qeI4f2d
>>10
そういう話ではないような
彩度とかコントラストとかはデジタルなら自由にいじれるけどアナログは制限が厳しいねって話なのでは
13 : 2024/07/09(火) 03:52:31.32 ID:5kVK3zi/0
>>12
いじれたらなんだってんだ?
17 : 2024/07/09(火) 03:55:48.32 ID:30qeI4f2d
>>13
デジタルでもフィルムカメラ風な絵に加工できるよって話でしょ
16 : 2024/07/09(火) 03:53:42.81 ID:AmNWf0D+0
>>10
今は逆にわざとデジタル写真にフィルム臭いノイズを足して雰囲気出したりしてる
18 : 2024/07/09(火) 03:57:34.53 ID:2JHoKRqW0
>>10
でも結局人間の身体がボトルネックになるだけなんだから
デジタルで気軽にデータ扱える方がいいよね
29 : 2024/07/09(火) 04:14:48.17 ID:5kVK3zi/0
>>18
で だから?
フィルムの価値がフィルム調である だけだと思ってるデジカメバカ なんか?オマエ
27 : 2024/07/09(火) 04:11:56.37 ID:n99C4p1Y0
>>10
アナログも分子数の限界があるから無限ではないとマジレス
実際にはカメラやフィルムの性能面でのボトルネックがある
11 : 2024/07/09(火) 03:47:00.07 ID:Zb9Vl2Ug0
それに何の得があるのか
15 : 2024/07/09(火) 03:52:55.58 ID:s4n6jZiB0
8ミリで撮れば70年代っぽくなるぞ
19 : 2024/07/09(火) 03:57:40.64 ID:n99C4p1Y0
もうフィルムが結構高い
画像加工した方が安いで
20 : 2024/07/09(火) 03:58:10.02 ID:gHSHQ1eSr
アナログは無限って言ったって結局レンズやフィルム、印刷の精度に引っ張られるだけでは
21 : 2024/07/09(火) 04:00:16.02 ID:30qeI4f2d
>>20
最近の流行はAIで精度を超えたところは創造して補完しちゃうからなあ
技術の進歩はすごい
30 : 2024/07/09(火) 04:15:24.39 ID:Vzuk1yri0
>>20
フィルムはスキャナー側が進化すれば時代ごとに高画質化可能だからね

200万画素とかのデジカメで撮った写真はもはやどうしようもない

22 : 2024/07/09(火) 04:00:28.32 ID:gYM+UATG0
映画もフィルム風でとれるデジタルカメラとかあるしな
23 : 2024/07/09(火) 04:00:39.27 ID:2JHoKRqW0
歳取って目も悪いし耳も悪くなってるのに機械のスペックだけ上がっていってもなんの意味もないでしょ
そんなに高画質高音質がいいならまずは眼科や耳鼻科行った方がいいよ
24 : 2024/07/09(火) 04:03:02.86 ID:yIgtu/QM0
アプリのフィルターで十分
25 : 2024/07/09(火) 04:03:53.87 ID:yGukyqPs0
全然見えない
26 : 2024/07/09(火) 04:04:40.51 ID:n99C4p1Y0
フィルム36枚で1540円やぞ、1枚あたり43円
さらに現像料金とプリント料金も加算
これもう富豪の趣味やろ
28 : 2024/07/09(火) 04:12:54.43 ID:QMo4uyX50
実際変わり映えしないと思う
31 : 2024/07/09(火) 04:16:40.04 ID:MRrmL8kj0
アナログとデジタルで絵が違いすぎるけどどっちが真実を映してるんだ
そもそも色盲だったらわからないんだよな
35 : 2024/07/09(火) 04:21:06.46 ID:5kVK3zi/0
>>31
デジカメはモノクロにこんぴーたーのプログラムで後付け塗り絵してる

センサーに色(波長)を感じ取る素子がないからね

つまりカメラの塗り絵にホルてるのがデジカメバカ

37 : 2024/07/09(火) 04:23:06.18 ID:5kVK3zi/0
>>31
ついでに細部の描写はもう生成AI任せで解像度稼ぎ が今時のデジカメ性能
38 : 2024/07/09(火) 04:23:31.00 ID:Vzuk1yri0
>>31
どっちも真実ではない
32 : 2024/07/09(火) 04:17:18.82 ID:5kVK3zi/0
そもそももうデジカメが終焉期

数年後には「まだレンズ向けてパシャ!してるんか ぷゲラ」生成AI全盛期がやってくる

33 : 2024/07/09(火) 04:17:41.65 ID:LARl3bq40
フィルムで撮っても、もっと鮮やかだろ
34 : 2024/07/09(火) 04:19:58.70 ID:yGukyqPs0
ルーズソックスがない
36 : 2024/07/09(火) 04:21:51.06 ID:Kp1Da0KW0
暗室で白黒現像すれば戦前になるぞ
39 : 2024/07/09(火) 04:28:47.36 ID:QqcFEun80
人間の裸眼は一万画素相当だよなぁ確か
40 : 2024/07/09(火) 04:29:56.48 ID:3xcOJkyF0
かっぱ寿司のロゴがナウい
やり直せ
41 : 2024/07/09(火) 04:36:22.85 ID:21EIvAqX0
大判カメラの緊張感は異常

コメント

タイトルとURLをコピーしました