-
Appleの「iTunes」経由でNetflixのプランを利用していたユーザーは、一部の国では今後Netflixに直接支払う必要がある。
それに伴い、プランを変更する必要が生じる可能性がある。Netflixは以前から、新規登録するかメンバーシップを再開するユーザーにApple経由での料金支払いを認めていなかったが、
今回、既存の加入者についても、一部の国でApple経由ではなくNetflixに直接支払うよう求めることを、The Vergeの取材に対して認めた。Appleは2011年に「App Store」でサブスクリプションを導入した。
しかし、多くの企業と同様、NetflixはAppleによる30％の手数料を嫌い、2015年までそうしたサブスクリプションを認めなかった。
2018年、Netflixは新規登録者がApple経由で料金を支払えないようにしたが、既存顧客には継続を認めていた。Netflix、一部の既存ユーザーもアップル経由の支払いを不可に
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8e7fc656c9d2c68aa5519a1bdbdeb95262d0652 -
ネットフリックス解約したわ
アマプラで充分って気づいた -
30%ってぼったくり過ぎじゃね？
-
U-NEXTが最強ってことに気がついた
ネトフリのような韓国強要しないし -
アマプラですらほとんど見ないしな
そんなにビデオばっか見てらんないわ -
朝鮮コンテンツ捨ててApplePAYに再対応した方が利益が増えるのでは？
-
プラットフォーマーの顧客との直取引禁止は公正取引委員会案件
-
経由するだけで30%って取りすぎでしょ
-
アプリ直から契約じゃなくてSafari経由でも30％取るの？
-
YouTubeも同じくらいGoogle にとられるよな？
-
そりゃそうだ
値上げされるだけだし -
アップル税たけえな
-
ネットフリックスは映画のエンドロールやアニメのEDで
視聴画面がちっちゃくなって別の作品の宣伝がデカデカと表示されるからブチ切れて解約した
ディズニープラスとかはUser-CSSで割と簡単にその動作を封じ込められるからまだ良い -
applTV見てね！
-
さすがに30%はねぇ…
-
DMMTVなんかもFirestickからじゃ購入できなくて不便だわ まったく消費者のためになってない
-
YoutubeもiPhone経由だと高いんだよな
-
値上げされるよりマシだな
-
ネトフリ解約しようとすると見たい動画見つけてしまって解約できないわ
-
結局消費者が負担することになるから
これはネトフリが正しい -
d払いに変更したわ
-
30%とかエグすぎる
-
TV離れからユーザーが流れてきて
ここから囲い込み合戦なんだよな
一社に払う金額が徐々に高額になってきてるから
淘汰されて勝ち残るところが出るのか
TVのようにチャンネルを替える感覚で数社見られるようになるのか -
30%なんて頭おかしい
-
さすがりんご税
-
ネトフリぐらいデカいとこなら自前で全部用意出来るだろうし直接でいいんじゃない？
-
アップル経由した場合だけ30%値段高くなるようにしたらあかんの？
-
よくわからんけど動画をスマホで見ることなんかなくね
タブレットならブラウザでいいだろうし -
クレカとは比較にならない料率だな
覇権取る気ないの？ -
流石に30％はなぁ
典型的な中抜きやんけ -
ユーチューブでもアップル端末からスパチャするとアップル手数料20%くらい別途取られる
こっちも排除すればいいのに -
Googleも同じだけ取るけど回避方法は色々有るからねぇ
-
日本だとアップル通す理由わかんね
スマホで払うなら手段あるよな
て思ったがアメリカ人がAUペイのD払い感覚ならあり得るな -
30%も取るのかｗ
-
ネトフリもアップルも使ってないからどうでもいい
-
独禁法違反だよね
コメント