【スマホの王者】「iPhone 14 Pro Max」　VS　「Pixel 7 Pro」

　両製品の大きな違いは生体認証です。
従来モデルでは、iPhoneが「顔認証」、Pixelは「指紋認証」と、方式がはっきりと分かれていました。
このうちPixelは、画面に内蔵された指紋認証センサーの精度がお世辞にも高くなかったため、ストレスを感じることもしばしばでした。

　今回のPixelは、指紋認証に加えて顔認証にも対応したことで、利便性が一気に向上しました。
顔認証はアプリごとのロック解除に使えないなど、あくまでも指紋認証の補助という位置づけですが、その指紋認証のレスポンスも向上しているため、従来のようなストレスを感じません。
Pixel 6やPixel 6 Proのユーザは、これだけでも買い替える価値はあります。

　一方のiPhoneは、画面を横にした状態でのロック解除や、マスク装着中のロック解除に新たに対応するなど進化の跡は見られるものの、顔認証特有の、毎回画面を見なくてはいけないわずらわしさは以前と変わりません。
ただPixelも、指を乗せる位置を確かめるために画面を見なくてはならず、どちらも一長一短かな……というのが、両者を使った上での個人的な感想です。

　Pixelは、最大30倍のズームを搭載するのがひとつの目玉です。
カメラの操作画面を見ると、これまでの「4x」（4倍という意味）に代わって「5x」というアイコンが表示されており、デジタルズームと組み合わせて最大30倍での撮影が行えます。
iPhoneは光学3倍、デジタル15倍が限界ですので、風景写真など、遠くを撮影する場合にはPixelに分があります。

　もっとも実際の撮影シーンでは、こうした望遠系のレンズを使う機会は決して多くなく、むしろ1～3倍程度の低い倍率を小刻みに切り替えられるほうがありがたい人も多いのではないでしょうか。
今回のPixelの場合、光学2倍から5倍へと急拡大されてしまうため、日常的な撮影では逆に使いづらくなった印象です。

　一方のiPhone 14 Pro Maxは、これまでの「1x」と「3x」の間に「2x」を新たに用意し、タップでの一発切り替えを可能にするなど、倍率よりも日常での使い勝手を重視した改良が施されています。
使いやすさだけで言えば、iPhoneのほうが上のように感じられます。

　バッテリーの持ちはどうでしょうか。明るさを100％、音量オフの状態で「ABEMA」アプリを連続再生したまま放置しておいたところ、iPhoneは12時間43分、Pixelは13時間24分でバッテリーがなくなりました。
Pixelのほうが優秀……と言いたいのですが、時間差はわずか30分ちょっとにすぎません。

　これが2～3時間もの差がついているならまだしも、ほんの30分ちょっとであれば、設定ひとつで容易に逆転するレベルだけに、実質引き分けと言えそうです。
ちなみに海外サイトでの同様のテストでは、YouTubeの連続再生で逆にiPhoneのほうが長持ちしている事例もあったりと、真逆の結果が出ている場合もあります。

　最後に価格とパフォーマンスについて見ていきましょう。
価格については、同じ128GBモデルで比較すると、Pixelは124,300円。iPhoneは164,800円。
iPhoneは円安の影響でやや値上がりしているのに対して、Pixelはかなり“頑張った”価格です。

　さらにPixelは他社製品も含めた下取りキャンペーンを実施しており、これを活用することで、より少ない負担で購入することもできます。
お財布に優しいのはPixelであることは間違いないでしょう。

　ただベンチマークでは、iPhone 14 Pro MaxはPixel 7 Proに比べて1.5～1.8倍程度のスコアが出ることが多いようです。
OSが異なる以上、ベンチマークの結果だけで優劣をつけるのは適切ではありませんが、単純にプロセッサの性能だけであれば、iPhone 14 Pro Maxのほうが性能は上で、これらを考慮すると上記の価格差も納得が行きます。

　これらをひっくるめて考えると、トータルでは甲乙つけがたいというのが、今回使ってみた印象です。
Google純正という強みもありまたたく間にトップブランドにのし上がってきたPixelと、文字通りの王者であるiPhoneの戦いは、今後も続くことは間違いなさそうです。

2chMate 0.8.10.153/Google/Pixel 7 Pro/13/DR