スピーカーとか音に詳しい奴ちょっと来てくれｸｲｯｸﾘｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 : 2021/05/14(金) 20:03:44.772 ID:N1sdoeN40: Youtubeなんかでスピーカーの音質を発信してくれてる人いるけど、ああいうのって参考になるもんなの？
2 : 2021/05/14(金) 20:04:16.356 ID:BNXIt/L90: 逆に何で参考にならないと思うの？
4 : 2021/05/14(金) 20:04:48.268 ID:N1sdoeN40: >>2
はぁ？だってその音は結局自分が今使ってるスピーカーで再生してるわけだからさ
君、俺の言ってる意味わからないのかな
3 : 2021/05/14(金) 20:04:19.586 ID:0HmzqLIo0: 頭悪そう
6 : 2021/05/14(金) 20:05:24.800 ID:fNk6TpmEd: >>3
お前が？
33 : 2021/05/14(金) 20:17:40.949 ID:0HmzqLIo0: >>6
いや、君がだよ
5 : 2021/05/14(金) 20:05:17.714 ID:hTcAibSud: イッチはどう思うんや？
11 : 2021/05/14(金) 20:07:01.657 ID:N1sdoeN40: >>5
たとえば
このスピーカーは素晴らしい音です！といって再生してくれてるわけだけど
で、それに対して「最高です」とか沢山のコメントが付いてたりするだろ
でもさ、結局聞いてる音は自分が使ってるスピーカーが再生してる音なわけで
36 : 2021/05/14(金) 20:19:02.680 ID:tWG9uF9y0: >>11
それはそうだけど、音の癖は解るんじゃね？
例えばタンノイとかクセが強いようだし
7 : 2021/05/14(金) 20:05:40.819 ID:N1sdoeN40: VIPPER馬鹿すぎて聞く意味なかった┐(´ー｀)┌
8 : 2021/05/14(金) 20:05:56.084 ID:/nk54hC80: 参考になるよ
9 : 2021/05/14(金) 20:06:24.634 ID:ypeJL/m6M: テレビのCMみたいなもん
10 : 2021/05/14(金) 20:06:55.573 ID:N4qG58c1M: 参考にならんね
14 : 2021/05/14(金) 20:08:00.387 ID:+8RMWk520: 頭悪かった
15 : 2021/05/14(金) 20:08:34.285 ID:N1sdoeN40: 俺の言ってる意味わかってないバカ多すぎｗ
16 : 2021/05/14(金) 20:09:07.852 ID:N1sdoeN40: 参考になるって言うならなぜ参考になるのか説明してくれよ
20 : 2021/05/14(金) 20:10:04.151 ID:/nk54hC80: >>16
音の違いが分かるから
22 : 2021/05/14(金) 20:10:55.943 ID:N1sdoeN40: >>20
それは複数のスピーカーの音を再生してくれたら、AとBは違うねと言うことは当然わかるだろ
でも言ってるのはそう言うことじゃないだろ馬鹿かよｗ
31 : 2021/05/14(金) 20:14:30.133 ID:/nk54hC80: >>22
すまん表現が悪かった
正確には違いというより音の性質が分かるから
決め手にはならずとも参考に程度ならなるよ
もちろん実際は生で聴くのが一番いいけどね
17 : 2021/05/14(金) 20:09:19.329 ID:bcS7j81Q0: スピーカー以前の問題な訳でして
18 : 2021/05/14(金) 20:09:30.968 ID:3CvwqVhV0: 最高ですってコメントしてる奴らはオーオタだからもっと良いスピーカー持ってるんだぞ
19 : 2021/05/14(金) 20:09:59.961 ID:N1sdoeN40: 例えばこれ
https://youtu.be/DqA0EWRwpsA

この人が再生してる音がいかに優れてても
でも、聞いてるのは音は自分が使ってるスピーカーから出てるわけじゃん
21 : 2021/05/14(金) 20:10:05.509 ID:ZhSiMZQq0: 音の傾向を知れる程度だけど参考にはなる実際にはマイクの周波数特性・インパルスレスポンスとかマイクプリの倍音特性とか部屋鳴りとかも加味して考えなきゃいけないから機材の知識がないと判断できんわ
23 : 2021/05/14(金) 20:10:57.216 ID:N4qG58c1M: マイクその他でも劣化してるから意味ないよ
24 : 2021/05/14(金) 20:11:03.539 ID:6dL3CHkNM: そいつの耳を信用できるなら

おれは誰であろうと金が動いてそうだから全く信用してないけど
25 : 2021/05/14(金) 20:11:41.291 ID:ZhSiMZQq0: 判断に使うこちら側の再生環境は周波数特性が広くてフラットで全域に渡ってインパルスレスポンスの再現度が高いモニターヘッドホンが望ましいとおもう
26 : 2021/05/14(金) 20:11:50.462 ID:DQCDuGmVa: ４K画質凄いってNHKでやってたけど結局見てるのは5年前に買ったテレビだから過ごさ伝わらないっていうねｗｗ
27 : 2021/05/14(金) 20:12:39.729 ID:rGN9Cj/a0: 全部同じように劣化した音を聞いてるから
同条件で比較した時のポテンシャルくらいならわかるんじゃん
28 : 2021/05/14(金) 20:12:44.544 ID:gQZWw9nJ0: 録音環境にも再生環境にも影響受けるから参考にならん
比較動画とかなら一応意味あるんじゃない
29 : 2021/05/14(金) 20:13:17.385 ID:ZhSiMZQq0: アコギ買うときに色んなギターの音聴いて比較したりしたけどAKGとかノイマンみたいな癖のある音のマイク使ってたり真空管のマイクプリ通してたりすると原音の参考にはならなかったなオーテクのマイクにディスクリートのプリがいちばん原音に近い気がする
30 : 2021/05/14(金) 20:14:12.152 ID:ZhSiMZQq0: 録音機材の傾向知ってるなら元の音の推測もできるから一概には言えんかもだがな
32 : 2021/05/14(金) 20:14:45.256 ID:pjbqWSfdp: 複数のスピーカーを聞き比べる場合に録音環境が全く同じなら相対的な評価はできると思う
そうでなきゃ無理
34 : 2021/05/14(金) 20:18:11.692 ID:6dL3CHkNM: 例えば同じ環境で数値化出来れば商売になるかもな
38 : 2021/05/14(金) 20:19:55.143 ID:ZhSiMZQq0: >>34
マイクとかマイクプリのシミュレートができてるくらいだからスピーカーの特性のシミュレートもやろうと思えば出来るんだろうと思う
35 : 2021/05/14(金) 20:18:27.495 ID:ZhSiMZQq0: ただ例外もあってフルレンジとか同軸スピーカーの定位感とかリボンツイーターのスピーカー角度の寛容さとかは実機前にしないと分からないと思う
37 : 2021/05/14(金) 20:19:50.590 ID:7G8pTmGI0: 映像に置き換えてみたら？
有機elと液晶を並べて同じソースを流したら
モニター越しでも違いははっきりと分かる