-
ふぎさやか@maomaoshitai
『こちら葛飾区亀有公園前派出所』の両津の屁理屈が、ネット上で「正論」と言われているのを見ると、
もうああいうギャグ無理なんだろうなと思います。読者の質が低下してしまったらギャグがギャグとして機能しません。
2022年2月11日
728 件のリツイート 2,059 件のいいねS -NO NUKES-@toporosky
書く上で難しい問題なんですよね。
誰が読んでくれるだろうとの想定から表現しないといけない。
でも読者に合わせ続けるとどんどん素養を必要としないギャグになってしまう。
逃れられない課題です。のいえう@19730402Inoue
"風刺画"がわからないとつまらないモノもあります。ただの貧乏アクアリスト@Akf1029Aki
討論相手が、皮肉を皮肉として受け入れられなかった場合も
「あ～この人とは話合わないし、これ以上、話を続けても平行線だろうな～」と思う事あります。 -
両津が鬱になったらまず生きるモードにして考えろ！みたいな漫画を貼って、ほんこれとか言ってるやつの薄っぺらさよ😰
-
>>2
おまえうつになったこと無さそう
薄っぺらいのはおまえ -
カルトはこの手法
エルカンターレの腹話術なんてギャグから入り込んでくる -
少年漫画であることを鑑みると、最近の若いもんはということですな
-
別にこち亀に共感したっていいだろ
パヨクかよこいつ
いちいちつっかかってるよな -
両津の理屈って時々ギャグじゃない時があるからなあ
ギャグだととらえる方が間違ってるんじゃねーの -
その「正論」とやらが具体的にどれのことを言ってるのか一つも例を出さずに語られてもな
-
部長を言いくるめようとして屁理屈言ってる時と普通に良い感じのこと言ってる時があるじゃん
-
このツイッタラーたち、ちゃんと同じイメージを持って会話できてるのか？
具体例がないからなんとも言えんわ -
こち亀が正論じゃなくて
現代が両津の屁理屈に追い付いちゃったんだよ
つまり、現実が劣化したの -
両津って基本クズだろ
正論と思い込んでしまうとかこち亀きちんと読んでいるか？ -
こいつ今までこち亀の読者の質が上等だと思ってたのか？ｗ
-
本当に読者の質って低下してるのかなぁ
昔からそうだけどそれをTwitterで発信出来るのかどうかだけだと思うんだが
こち亀ですら字が多くて読めないし皮肉や正論を行ったり来たりする面白さを理解出来ないってのは昔からいたと思う
でもそういう人間とは出会わなかったし住み分けが出来ていただけに思う -
>>22
ぶっちゃけると昔の読者も「そうそうそう」って言ってたけど、ネットが無かったからそういうのが
表面化しなかっただけだよなって話が正解の気がする -
>>22
底辺から上級まで鬼滅の刃のような同じの読んでるから
みんな同じこと思ってるはずみたいな誤解が生まれるんだろうな -
読者の読解力が落ちてるということはある、漫画ですらまともに読めないからな
そういう奴らは前後の文脈を無視して特定のセリフや描写にこだわるのが特徴 -
冷笑系漫画だから嫌い
-
どの漫画に対していつの読者がいつの読者と比べて読解力が落ちたんだろうか
-
いやギャグにしても面白くないじゃん
-
ただ説教言いたいだけの回もめちゃくちゃあるよな？
別に皮肉とかではない正論言いたいだけのつまらない回
ツイッター「こち亀の両津を正論だ！とかネットで言う奴がおる。もうああいうギャグ無理なんだな。読者の質が低下しすぎ！」
嫌儲
コメント