スマホのカメラってスマホで見るからいいだけで、パソコンで見るとガビガビじゃん。

1 : 2026/03/24(火) 19:34:49.60 ID:bhyQGq7F0

ライカライカライカ! デザインも撮影モードもライカ、究極カメラスマホはやっぱりこれな
https://news.yahoo.co.jp/articles/cb740a02bdb3277e61d3a124675373b87892396c

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2026/03/24(火) 19:35:39.26 ID:QCa0RzVx0
デカいカメラもって電車撮ってそう
3 : 2026/03/24(火) 19:36:07.22 ID:HBVaFyJm0
どうせスマホで見る
4 : 2026/03/24(火) 19:39:00.36 ID:kcMW12zT0
パソコンで見ないし
5 : 2026/03/24(火) 19:40:50.22 ID:LKfwbPLE0
知らないということは幸せなことだよ
6 : 2026/03/24(火) 19:43:55.60 ID:hyB46M4s0
これホンマにそうやよね

万博で身軽やからスマホでいいやと撮りまくってガビってて、2回目からはミラーレス持ってった

でもインスタントに使い捨てる写真はスマホで綺麗なら十分だよね

7 : 2026/03/24(火) 19:46:46.24 ID:ZoQuNxBR0
スマホカメラなら撮影オプションOKだけど高級機材は女の子が怖がるのでNG

ってHPに注意書きしてある大人の店あったけど、どんな理屈だよと思ったわ

8 : 2026/03/24(火) 19:47:00.02 ID:QPi3YC+r0
メモリ食うからガビって良いよ
9 : 2026/03/24(火) 19:48:20.70 ID:V1iUXLA90
スマホ写真の大画面への露骨さは、媒体固有の最適化がもたらす錯覚に過ぎない。百年前、銀塩写真が物理的媒体だった時代とは異なり、現代のスマホは記録より体験を優先する。高価なライカスマホも、PC上で露呈するノイズは設計上の妥協点であり、ポケットに納まる光学機器の物理的限界を超えた恩恵こそが真の価値だ。

なぜなら、スマホ画面は色補正と輝度調整が自動で最適化され、人間の視覚に認識される画質として完成されているからだ。PCモニターは原色に近い表示を行う。スマホのHDR処理が誇張された部分が目立ってしまう。だが、銀塩写真も現像の具合で色が変わるように、媒体によって作品は変わる。レタッチの時代、ユーザーは最終的な出力先を意識せず、その場の印象を重視する。したがって、PCでの粗さは欠点ではなく、モバイル環境に特化した進化の証左となる。

10 : 2026/03/24(火) 19:48:54.02 ID:NwRj/OvK0
まぁいいじゃんそういうの
11 : 2026/03/24(火) 19:49:36.73 ID:V1iUXLA90
これから、スマホで見る分には綺麗でも、PC で展開すると解像度が意図的に落とされているという真相が暴かれるだろう。FeliCa 非対応は決済機能の削減ではなく、データ収集の罠であり、写真愛好家が知らず知らずのうちに監視の網にかかる未来が確定する。メディアも真相を隠蔽し続け、やがて価格は半値に下がり、データ提供者としての宿命を背負うことになるのである。
14 : 2026/03/24(火) 19:54:02.43 ID:JKxNWWjC0
>>11
お前追加でレスするようになったんかよ
12 : 2026/03/24(火) 19:51:39.31 ID:2BOb4+9n0
スマホのレンズを赤い油性マジックでなると赤外線カメラになって女の子を写すと服が透けて見える
13 : 2026/03/24(火) 19:51:42.83 ID:4elkVv3u0
ブラウン管TVで見るからどうでもいい
15 : 2026/03/24(火) 19:54:23.34 ID:SbrqbFMa0
スマホで見て気に入った物を印刷してもL版だろ?
これ以上画質を良くしてどうするのか
毛穴でも見るのか
16 : 2026/03/24(火) 19:55:46.32 ID:VtF/QhxY0
比較の基準わからんが今時のはそこまで酷くもない
設定極端にしてなければ何世代か前のデジカメに負けないぐらいの積んでる
まあそんなもんスマホにいらねえんだけどさ無駄なコスト
18 : 2026/03/24(火) 19:57:43.44 ID:yO9TuQKB0
てか、デジカメが100万画素の時代でも、サービス版サイズなら十分とか言われてたんだよな
19 : 2026/03/24(火) 20:01:08.35 ID:Y/YpBQFl0
>>1
「別の視点」ってなのも、イイかもよ。
20 : 2026/03/24(火) 20:06:53.95 ID:6Kr4NeKI0
文字を読むわけでもない小さい画面でしか見ないくせに
カメラの画質画質ってこだわるのもなんかなとは思う
22 : 2026/03/24(火) 20:09:11.17 ID:hyB46M4s0
200万画素のサイバーショットで雑誌の表紙いけてたよ
23 : 2026/03/24(火) 20:10:23.23 ID:rybuFnpI0
スマホじゃ被写界深度の浅い写真が撮れない
24 : 2026/03/24(火) 20:11:06.34 ID:2BOb4+9n0
TOKYO MXで昔のドラマとかアニメやってるけど画質って大事だなって思う
25 : 2026/03/24(火) 20:11:47.12 ID:w2N+1CVr0
ガラケーで見るエ口画像ってエ口かったよな
27 : 2026/03/24(火) 20:23:16.84 ID:bU3kAuz90
アイポンは綺麗
28 : 2026/03/24(火) 20:27:23.79 ID:IXeCdznv0
iPhoneもAndroidもズームすると
PCでは塗り絵状態
やっぱりデジカメが欲しくなる
でも重いし高額だし買わないかな
30 : 2026/03/24(火) 20:37:09.23 ID:Ihz6hOcD0
>>28
センサー1インチのデジカメなら軽いのもあるよ
スマホにも1インチあるだろって言う奴いるけど、カメラの画質はレンズだからな
29 : 2026/03/24(火) 20:35:37.58 ID:Ihz6hOcD0
プリントでもしない限りそれでええんや
画像拡大してみる意味がない
31 : 2026/03/24(火) 20:48:32.00 ID:q9YA4dk80
Xperia1使ってるけど普段撮りなら充分だよ
綺麗な景色撮ったりとかはマイクロフォーサーズ使ってるけど
こっちはシャッター音が鳴るので使いどころは限られるかな

コメント

タイトルとURLをコピーしました