08
01
22
ヒトは生まれながらに性善なのに…SNSに映し出される悪意の正体（ダイヤモンド・オンライン） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6b355345eae5a70373d12d189ed39e26cdcd294
＞ヒトは生まれながらに性善なのに
いい加減なことばっかし言うんじゃないよ
んなわけない
西洋は性悪説
西洋は性悪説
子どもとかめっちゃ虫56すし小動物虐めるやん
性善ならホモサピも他の猿人類みたいに淘汰されてるくね？
そんなん言い出したら学校だって似たようなもんだろ
ほならね、サイコパスはおらんという話になるがね?
性善説誤用警察だ！！開けろ！！お前は悪に包囲されている！！
生まれながら善😇
生まれながら悪😈
どっちもいるんだよ👹
生まれながら悪😈
どっちもいるんだよ👹
生まれながらに性悪だぞ
利己的な本能を「性悪」とするならな
その極端な例がサイコパス
普通の人間は時に利他的な行動もするけど
なぜ利他的な行動をするかと言えば、それが自分や自分に近しい存在にとって利益になるから
利他的に見える行動も実はその個体にとって利益になっていたりする
利己的な本能を「性悪」とするならな
その極端な例がサイコパス
普通の人間は時に利他的な行動もするけど
なぜ利他的な行動をするかと言えば、それが自分や自分に近しい存在にとって利益になるから
利他的に見える行動も実はその個体にとって利益になっていたりする
性善説っていう儒教の根幹の考え方が
人の本性としての｢性善｣(非エゴ)が
それぞれの｢心｣としてそなわってるが
これは感覚の対象や肉体的なもの、世間的なものに覆われでエゴイズムに流れるので
学問修養によって開発する必要があるってものだから
人の本性としての｢性善｣(非エゴ)が
それぞれの｢心｣としてそなわってるが
これは感覚の対象や肉体的なもの、世間的なものに覆われでエゴイズムに流れるので
学問修養によって開発する必要があるってものだから
SNSで善人は目立たない
「ホームレスの婆さんを役所に連れて行って生活保護受けさせて市営住宅に住まわせた」って話より
「ホームレスのババアにおごってやるって言ってレジ前でババ置いて逃げたったｗｗｗ」って話の方がバズる
>>12
いや前者でもバズるだろ
嘘松とかインプ稼ぎみたいな感じでバズるから結局性悪説な感じはあるが
いや前者でもバズるだろ
嘘松とかインプ稼ぎみたいな感じでバズるから結局性悪説な感じはあるが
井戸端会議の時代から人のこと腐す事しか言ってない定期
なにもせず放っておけば、利己的な意識を重ねる｢悪徳｣的なもの(｢小人｣)になるから
だから自己修養で自身に生まれながらそなわってる｢性善｣の｢理｣を開発して｢君子｣になろうってのが儒教の教え
だから自己修養で自身に生まれながらそなわってる｢性善｣の｢理｣を開発して｢君子｣になろうってのが儒教の教え
戦国時代のある宣教師は自国の協会に宛てた手紙で自分達の国より卑劣で戦闘民族で野蛮の国だと書いていた
しかし>>1の記事は色々残念なものだな
近代以降の科学生物学進化論と人権思想から
｢性善｣を説明しようとしても当然にハッキリとは分からない
西洋近代からの思想価値観世界観が｢性善｣の｢心｣｢精神性｣についてのものをそぎおとすから
善だと思ってるやつほど悪意がすごい
生まれながらに善ならこんなに世界中法律だらけになってねーわな
>>19
性善説と対立する性悪説の考え方の流れが
人間は本性として利己的な悪徳の傾向だから法律などの他者からのもので本性を縛らなきゃならないってもの、法治の考え方
性善説と対立する性悪説の考え方の流れが
人間は本性として利己的な悪徳の傾向だから法律などの他者からのもので本性を縛らなきゃならないってもの、法治の考え方
性善説は本性を開発するとその自身の徳性によれば利己は解消されるから他者から縛る必要はなくなる徳治の考え方になる
生まれながらに邪悪なんだよ
根本的に勘違いしてるのは
性悪説が本質が人間を「悪」とは説いていない
人間は容易く堕落するだけで、意識したり努力する事で道を外れず正しく生きられると説いてる
性悪説が本質が人間を「悪」とは説いていない
人間は容易く堕落するだけで、意識したり努力する事で道を外れず正しく生きられると説いてる
>>21
これは｢性説｣(人間の本性)についての議論だから
性悪説は、人間の本性を｢悪｣(利己的なもの)だとするもの
｢悪｣だからこそ、その本性の上に他所からのものとして学問修養や法律で正す必要があるって考え方
これは｢性説｣(人間の本性)についての議論だから
性悪説は、人間の本性を｢悪｣(利己的なもの)だとするもの
｢悪｣だからこそ、その本性の上に他所からのものとして学問修養や法律で正す必要があるって考え方
生物学的には狩猟採集時代の名残で人は団結したがるがそれは敵や無能の味方を56すため
悪か善かというのはどちらともいえないが答え
悪か善かというのはどちらともいえないが答え
我欲を持って生まれてんだから性善では無いな
というか人が性善と言っちゃう神経こそ人に備わってる悪徳の証明だよな
というか人が性善と言っちゃう神経こそ人に備わってる悪徳の証明だよな
>>24
その辺も性説で議論になるが
そもそも｢利己｣(我欲)を｢悪徳｣と見る見方はどこから来るのか
それはそれぞれの｢心｣によって、利己を避けるべきこと(悪徳)と見るはたらきが人にそなわってるからだろうってのが性善説として語られる
その辺も性説で議論になるが
そもそも｢利己｣(我欲)を｢悪徳｣と見る見方はどこから来るのか
それはそれぞれの｢心｣によって、利己を避けるべきこと(悪徳)と見るはたらきが人にそなわってるからだろうってのが性善説として語られる
教育しないとクズになるから性悪だべ
あほだろこれ書いたやつｗ
生まれながらに善悪は無いだろ
生まれながらの性質の一つ一つに後から善だ悪だと評価づけをするだけ
生まれながらの性質の一つ一つに後から善だ悪だと評価づけをするだけ
SNSの悪意の正体？
インプレ比による金儲けだろ
インプレ比による金儲けだろ
その、｢利己｣を嫌う｢心｣(性善)が人にそなわってないなら
性悪説としてでも本性の上に学問修養で矯めようとする根拠が生まれ得ないじゃないかと
この｢心｣(性善)が儒家の思想の根幹の徳｢仁｣(万物一体)のよるところだから
性悪説としてでも本性の上に学問修養で矯めようとする根拠が生まれ得ないじゃないかと
この｢心｣(性善)が儒家の思想の根幹の徳｢仁｣(万物一体)のよるところだから
だから性善説の孟子こそが孔子以来の道統であり荀子は道統にはなり得ないとされた
生き物はみんな悪やろ
限られた資源を取り合って自分や自分に近い遺伝子を残すという利己的なシステムなんだし
ただ常時エゴ丸出しでも生き残りには不利だからある程度の社会性があるというだけで
限られた資源を取り合って自分や自分に近い遺伝子を残すという利己的なシステムなんだし
ただ常時エゴ丸出しでも生き残りには不利だからある程度の社会性があるというだけで
コメント