【嫌儲プログラミング部】コードはもう書かない–急速に浸透する「バイブコーディング」

1 : 2025/11/25(火) 22:05:52.54 ID:eoOZ8Bwz0

コードはもう書かない――急速に浸透する「バイブコーディング」の現実（TechTargetジャパン）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7367faebca63b109bb878270898fa1847699cc41

2 : 2025/11/25(火) 22:06:17.07 ID:Cds7WPbp0

どういうこと？
同じ日本人がいるだけで急にドジャースドジャース言い出したジャップがナショナリズム丸出しの知的障害バカウヨってこと？

4 : 2025/11/25(火) 22:07:34.15 ID:FMPnRRde0

🤖 🥒 ｳﾞｨｨｨｨｨ
(* ´ん`) ん…… あ……

5 : 2025/11/25(火) 22:08:12.22 ID:VFq8KkZ90

これで仕事になるなら誰も苦労しないんだよな、現場を知らないコンサルが考えた言葉遊びにしか見えない

6 : 2025/11/25(火) 22:08:15.74 ID:+m38xkEj0

コードをレビューできないやつは参入できない

7 : 2025/11/25(火) 22:10:06.81 ID:W4ZvM9A70

AIも使ってるけど結局8割くらい俺が書いてんだが

8 : 2025/11/25(火) 22:10:49.16 ID:+a8e/UG10

Googleのaiプロダクトとかもう半分以上aiで書かれているってな

9 : 2025/11/25(火) 22:14:51.72 ID:PbKzwbPP0

AIが書いたコードをレビューするのは自分でコード書くよりムズいぞ
当然自分と書き方が違うからな

10 : 2025/11/25(火) 22:15:30.29 ID:KfbSydiW0

ドッカーとか言うの使い方わからなかったけど
AIのおかげで使えた

11 : 2025/11/25(火) 22:16:07.30 ID:Z0ZSh9sw0

検索が無能になったのはそのせいか？
いや、かなり前からGoogleの検索は駄目になった
関係ないか
会社の方針が変わったから駄目になったが正解だろうな
使えない検索サイトの上位を目指しているような動きだもんな

13 : 2025/11/25(火) 22:18:11.66 ID:va/5fECN0

出来たっつっても実は出来てなかったりするから
AI自身にチェックさせる指示書かなきゃダメなのダルい
後無駄なロジックとかしれっと入れてドヤるからそれも自己チェックさせないとダメ
あいつら雰囲気でコード出すから信用ならん
それでもタイプ速度に比べりゃ超早いけど

14 : 2025/11/25(火) 22:18:43.59 ID:kkEdq8Z70

仕事柄、いなくなった人が書いたコードを
読んで今の要件に合うように
PG修正してきたんだが
そういうの得意なら有利だったりしないかな？

15 : 2025/11/25(火) 22:18:50.70 ID:bSh51h3Q0

無理無理
ちょっと複雑にしたら全然間違えてるコード吐き出すぞ

16 : 2025/11/25(火) 22:19:05.33 ID:A9u3+iUn0

仕事で使うならコード見れるならな
ショットで作るなら何の問題もない
まぁそれもあと1-2年かとは思うけど

17 : 2025/11/25(火) 22:20:50.64 ID:e4WqHBYJM

バイブしながらコーディングするのかと思った

18 : 2025/11/25(火) 22:20:57.96 ID:L8ffL2UP0

客先納品には使えないけど、ゲームとか個人開発系なら全然許せる

19 : 2025/11/25(火) 22:21:50.89 ID:fn52Saqb0

向こう3年でIT土方の半数以上が職を失うだろうな
お疲れ様です

20 : 2025/11/25(火) 22:21:58.94 ID:syIXNI1o0

本当にお前ら今のAI使ってる？
動かないコードとか殆どなくなったぞ

22 : 2025/11/25(火) 22:23:25.46 ID:l/K5zQ9W0

>>20
無料のGeminiとかチャッピーだとゴミコード出してくるけど

21 : 2025/11/25(火) 22:22:58.48 ID:NNnK9pA90

嫌儲のプログラミングスレは口先だけのエアプ野郎ばっかりだから何の参考にもならんよ

23 : 2025/11/25(火) 22:26:07.12 ID:whhi7k4m0

誤ったロジックでコード組まれることもあるけど人間のプロンプトが雑なことが原因のことが多い
AIのミスと言うより人間が正しいプロンプト書いてコードのエラーチェックできることが必要

24 : 2025/11/25(火) 22:26:28.89 ID:0xpJ3v1Z0

まあ確かにもう若いプログラマーは不要な感じはする
要件定義や基本設計できるシニアプログラマーで少人数チームにして、実装とか面倒なことはai使えばいい
若手は必要ない

25 : 2025/11/25(火) 22:26:42.57 ID:gcgb/CLn0

0からこう言うツール作れとかなら一応動くものは作れることは多い
既存の数万行のコード読み込ませてバグ修正と機能追加させるとぶっ壊したりする

27 : 2025/11/25(火) 22:30:12.88 ID:syIXNI1o0

>>25
今は普通に数万行読んでるよ
import辿って全部見てここ直せって言うから

26 : 2025/11/25(火) 22:29:03.17 ID:aP8Z7pJ60

でもパワーシェルとかうまくいかないの多くない？

28 : 2025/11/25(火) 22:35:12.04 ID:0xpJ3v1Z0

まあいつかはプロジェクトファイル全体をファインチューニングするコーディングaiが現れるだろうな
ただそれは相当先の話だろう10年でも無理な気がする

29 : 2025/11/25(火) 22:38:52.26 ID:Zf46ragc0

明らかに苦手な分野や言語がある
論文とソースコードあるしアルゴリズムはシンプルだからAIでもできるだろ思ったが結局まともに動かないしバグも修正できなかった

30 : 2025/11/25(火) 22:39:25.64 ID:fn52Saqb0

自然言語よりプログラミング言語のほうが扱い易いのは自明だし、急速に実用化されるだろうな

31 : 2025/11/25(火) 22:41:55.76 ID:KakQgbX80

対話型プログラミングとかSFだなあ

32 : 2025/11/25(火) 22:42:31.70 ID:0xpJ3v1Z0

いや、自然言語とプログラミング言語でどちらが有利とかはないように思う
agents.mdとかの指示ファイルはどのaiツールでも自然言語で書いてて、何かのdslとかを使うことはない

33 : 2025/11/25(火) 22:42:36.65 ID:WPjN/eXr0

気持ちよさそう

34 : 2025/11/25(火) 22:44:55.17 ID:jEHnk4Zca

動けばヨシ！

35 : 2025/11/25(火) 22:45:20.51 ID:S0LexivL0

cobolで書かれたのをjavaへポーティングする時に使った