今日は第一弾としてパラコード殺人事件をなんJ民で解明する
はい！
>>2
とりあえず 事件の概要を書く
とりあえず 事件の概要を書く
なんやそれ？
ググッてくる
ググッてくる
事件の概要はなんですか
パラコート殺人事件は、1985年から1986年にかけて日本で発生した一連の毒物殺人事件。事自動販売機に置かれた清涼飲料水に除草剤のパラコートが混入され、それを飲んだ人が中毒死したものです。犯人は捕まっていません。事件は日本全国に広がった。被害者は、愛媛県松山市を皮切りに、宮崎、群馬、大阪、愛知など12都道府県に及び、12人が死亡、1人が重傷を負った。警察は、無差別殺人事件として捜査を継続しているが、未解決のまま時効が成立しました。犯行声明や動機は不明で、一連の事件の関連性も確証されていない。しかし、同一犯による連続犯行と見られている。事件後、自動販売機には「この商品は安全です」といった張り紙がされるなど、社会全体で注意喚起が高まった。
>>6
これワイ知ってる！
これワイ知ってる！
>>10
とりあえず。犯人を考えるんや
とりあえず。犯人を考えるんや
>>11
了解やで！
了解やで！
パラコートじゃね？
そこそこやばい事件だった
この事件名前知らないだけでYouTubeで見たわ
この事件名前知らないだけでYouTubeで見たわ
最後に起きた事件と見られるのは2019年の秋田県で起きた。つまり最初に起こしてから2019年までやった奴が同一人物と考えると老人ということだ
クイズだ
まず最初に起きたのは？何年のどこか
まず最初に起きたのは？何年のどこか
>>12
1985～1986
被害者
広島福山市 男性45歳
大阪府泉佐野市 男性52歳
三重県松阪市 男性22歳
福井県今立町 男性30歳
宮城県都城市 男性45歳
和歌山県九度山町 男性50歳
埼玉県鴻巣市 男性44歳
奈良県橿原市 男性69歳
宮城県場所不明 男性55歳
大阪府 河内長野市 男性45歳
埼玉県児玉郡 女性17歳
石川県金沢市 男性25歳
1985～1986
被害者
広島福山市 男性45歳
大阪府泉佐野市 男性52歳
三重県松阪市 男性22歳
福井県今立町 男性30歳
宮城県都城市 男性45歳
和歌山県九度山町 男性50歳
埼玉県鴻巣市 男性44歳
奈良県橿原市 男性69歳
宮城県場所不明 男性55歳
大阪府 河内長野市 男性45歳
埼玉県児玉郡 女性17歳
石川県金沢市 男性25歳
>>31
書くの大変だった
書くの大変だった
>>31
男性多くないか？気のせい？
とりまこの県の特徴はあるか？
男性多くないか？気のせい？
とりまこの県の特徴はあるか？
>>34
1人がここまで短時間で移動するのは大変だと思います！
犯人は複数の可能性は
移動中もパラコート持ち運ぶと怪しい
1人がここまで短時間で移動するのは大変だと思います！
犯人は複数の可能性は
移動中もパラコート持ち運ぶと怪しい
>>37
もし犯行の間に十分な空白時間があるとか、地理的に計画的に移動できるルートだったとかなら、1人でも不可能じゃない。
あと、パラコードって小さく丸めれば普通の荷物に紛れさせられるから、意外と持ち運び自体は目立たんかもしれんよ。
もし犯行の間に十分な空白時間があるとか、地理的に計画的に移動できるルートだったとかなら、1人でも不可能じゃない。
あと、パラコードって小さく丸めれば普通の荷物に紛れさせられるから、意外と持ち運び自体は目立たんかもしれんよ。
>>45
大体9月と10月に死者が確認されてます
大体9月と10月に死者が確認されてます
>>31
成人してる人ばっかりやな。危機管理できる人でも気づけないものなんかなぁ…
成人してる人ばっかりやな。危機管理できる人でも気づけないものなんかなぁ…
>>39
無料よりただな物はないという言葉がある通りラッキーって思う人が多くつい…っていう人もお？
無料よりただな物はないという言葉がある通りラッキーって思う人が多くつい…っていう人もお？
タイムアップ
1985年（昭和60年）4月30日、福井県越前市
この事件で高校生が亡くなった
1985年（昭和60年）4月30日、福井県越前市
この事件で高校生が亡くなった
一連の出来事に犯人しか知りえない内容で共通事項があったわけでもないから模倣犯やないん？
>>16
いい意見だ、だけど、模倣犯って結構リスクあるんよ。ニュースで報道された内容だけで完全に真似するのって難しいし、ちょっとした違いが逆に証拠として残ることもある。だから、もし手口がすごく似てて、しかも時間的・地理的にも近いなら、同一犯の線はやっぱり捨てきれん
いい意見だ、だけど、模倣犯って結構リスクあるんよ。ニュースで報道された内容だけで完全に真似するのって難しいし、ちょっとした違いが逆に証拠として残ることもある。だから、もし手口がすごく似てて、しかも時間的・地理的にも近いなら、同一犯の線はやっぱり捨てきれん
パラコートは、今では通販で普通にかえる。
事件当時未成年（この場合高校生以上と仮定）だったとしても、今は成人や。でも、そんな大量のパラコートを買うと、親に怪しまれるやろうから、事件当時成人していて、同居人はいなかった可能性が高い。
事件当時未成年（この場合高校生以上と仮定）だったとしても、今は成人や。でも、そんな大量のパラコートを買うと、親に怪しまれるやろうから、事件当時成人していて、同居人はいなかった可能性が高い。
>>17
通販ではない可能性はある？もしくは独り身とか
通販ではない可能性はある？もしくは独り身とか
>>20
独り身は確定やね。離れて住んでいたか、天涯孤独か。通販なんやないかな……警察が周辺でパラコートが買われてないか調べたはずやし。それか、パラコートを買っても違和感のない人物、農家か
独り身は確定やね。離れて住んでいたか、天涯孤独か。通販なんやないかな……警察が周辺でパラコートが買われてないか調べたはずやし。それか、パラコートを買っても違和感のない人物、農家か
>>22
一応農薬だからな。福井の農家とかその周辺の農家の可能性とかやな
一応農薬だからな。福井の農家とかその周辺の農家の可能性とかやな
>>24
そうやね……動機から考えて、その人の人物像が分かればやけど……もうちょいしらべてくる
そうやね……動機から考えて、その人の人物像が分かればやけど……もうちょいしらべてくる
>>27
おけ
おけ
>>17
そのことから、事件当時20代後半以上であったと仮定する。
無差別な犯行であり、承認欲求が満たされていなかった、もしくは破壊衝動があったと考えられる。
ただ、承認欲求を満たしたいなら、自分がやったという証拠（というか、証明？マークとか）を残すはずやから、人生に絶望していたのかもな
そのことから、事件当時20代後半以上であったと仮定する。
無差別な犯行であり、承認欲求が満たされていなかった、もしくは破壊衝動があったと考えられる。
ただ、承認欲求を満たしたいなら、自分がやったという証拠（というか、証明？マークとか）を残すはずやから、人生に絶望していたのかもな
>>21
その場合60代だな今は。だが2019年にするか？60近いやつが。やっぱり2人？それとも当時の裏ルートで買って成人した後は正規で買ったとか
その場合60代だな今は。だが2019年にするか？60近いやつが。やっぱり2人？それとも当時の裏ルートで買って成人した後は正規で買ったとか
>>23
ん？どうして60代なんや？ニワカですまん
裏ルートでパラコート買うか？普通に買えるものやし
ん？どうして60代なんや？ニワカですまん
裏ルートでパラコート買うか？普通に買えるものやし
>>25
10代でやった可能性がある。中学生とか昭和は治安が悪い所が多かったからな万引きとかもあったし、二十代だと仮定すると最初の事件で1960年代に生まれた。つまり今は60代
10代でやった可能性がある。中学生とか昭和は治安が悪い所が多かったからな万引きとかもあったし、二十代だと仮定すると最初の事件で1960年代に生まれた。つまり今は60代
>>25
すまん理解した
すまん理解した
ID:KOYgnPpT0←彼のように意見を出してくれ
農家と仮定する場合かなり絞れるんちゃうか？2019年まで存命中の福井県越前市の農家
福井の農家で全部の犯人が同一人物だと色々と辻褄は合う。わざわざ他の県に行ったのは身バレ防止と監視カメラがない田舎などに行くため（一度犯したら警備が強化される）。つまり意図的にやったってことが確定するどうや？
動機も不明だな…
おかしな点がいくつかあるで
まずペットボトルって、開封まえと後で、キャップの感じが違うやん。はじめて開封するとき、バキバキって音するし
まずペットボトルって、開封まえと後で、キャップの感じが違うやん。はじめて開封するとき、バキバキって音するし
>>36
それでオロナミンCとかは取り外し不可能にしたやつ
あれは接着剤とか？
それでオロナミンCとかは取り外し不可能にしたやつ
あれは接着剤とか？
>>36
この事件があったからその仕様が追加されたらしい
この事件があったからその仕様が追加されたらしい
>>40
なるほど、ありがとう
なるほど、ありがとう
複数人じゃね？
2つ目、パラコートは青色や。飲み物には混ぜにくい色よなあと、致死量は50から100ミリリットル、色のある液体をそれだけまぜたら流石に気づくやろ
>>42
多分缶だと思う
大体コーラかオロナミンCにパラコートを混ぜてるから
多分缶だと思う
大体コーラかオロナミンCにパラコートを混ぜてるから
>>48
元々は缶じゃないパラコードのことで変わった
元々は缶じゃないパラコードのことで変わった
>>42
これについては？
これについては？
>>42
たしかに、青色でしかも50ml以上とか混ぜたら、普通は気づきそうやけど、実際に被害者はそれを口にしてるわけやし、「どうやって気づかれずに飲ませたか」が鍵やと思う。
色の濃い飲み物に混ぜたのか
暗い場所や、急いでるタイミングで飲ませたのか
信頼してる相手から受け取ったのか
そのへんの心理的なスキを突かれた可能性もある。
たしかに、青色でしかも50ml以上とか混ぜたら、普通は気づきそうやけど、実際に被害者はそれを口にしてるわけやし、「どうやって気づかれずに飲ませたか」が鍵やと思う。
色の濃い飲み物に混ぜたのか
暗い場所や、急いでるタイミングで飲ませたのか
信頼してる相手から受け取ったのか
そのへんの心理的なスキを突かれた可能性もある。
>>52
んー、でも自販機に置き去りにされてるやつを拾ったんやろ？なら、受け取ったとか飲ませたとかの線はなしか、暗いところは納得やけど、置き去りにしている点から時間を犯人が指定するのはむずいよな
んー、でも自販機に置き去りにされてるやつを拾ったんやろ？なら、受け取ったとか飲ませたとかの線はなしか、暗いところは納得やけど、置き去りにしている点から時間を犯人が指定するのはむずいよな
>>57
まぁそれともしかしたら買った飲み物が同じだったらこれだって受け取って飲む可能性もある。
まぁそれともしかしたら買った飲み物が同じだったらこれだって受け取って飲む可能性もある。
パラコート事件はほとんどが西日本で起きてるけど、一部は東日本でも起きてる。同一犯だとしたらずっとパラコートを持ち歩いてることとなるから、同一犯の可能性は考えにくい。
>>43
そうかありがとう
そうかありがとう
なにか工夫してたんだとしたら、相当頭が回るけど、そういうタイプが無差別殺人なんてするか？
分かりずらいからコテつけるわ
分かりずらいからコテつけるわ
>>44
犯人は特殊なタイプ？
犯人は特殊なタイプ？
>>53
んー、なんか矛盾してるよな……
無差別殺人をするやつはそこまで頭が回らない気が……もしかして無差別殺人じゃないのか……？
んー、なんか矛盾してるよな……
無差別殺人をするやつはそこまで頭が回らない気が……もしかして無差別殺人じゃないのか……？
>>59
意図的に…恨んだ人とか？
意図的に…恨んだ人とか？
>>61
見た感じ、田舎が多い。
特定の時間に自販機を使う人とかが居たら、それを特定してできるかも。
見た感じ、田舎が多い。
特定の時間に自販機を使う人とかが居たら、それを特定してできるかも。
Wikipediaだったら致死量成人で8mlと書いております
>>54
助かった人は一人いるから証言とか聞けないかな
助かった人は一人いるから証言とか聞けないかな
>>54
濃度によって違うらしい。
不明瞭な情報書いてしまってすまん
でも、これ鍵かもな
濃度によって違うらしい。
不明瞭な情報書いてしまってすまん
でも、これ鍵かもな
>>63
とりま犯人の情報をここでまとめる
とりま犯人の情報をここでまとめる
１ 農家の可能性がある
２ 同一人物の可能性は低い
３ 時間に余裕がある（同一人物の場合）
４ 10代から二十代の可能性が高い。
日にちみてて思ったけど、確かにかなり移動してるけど、距離的に不可能では無さそう。結構日にち空いてるとこもあるし。
あと、こういう無差別殺人をするタイプって、支離滅裂な奴が多いから、誰かと協力して犯行に及ぶってことはむずかしいんじゃないかな
あと、こういう無差別殺人をするタイプって、支離滅裂な奴が多いから、誰かと協力して犯行に及ぶってことはむずかしいんじゃないかな
>>55
自分が犯人だったら一気にやったら情報が絞られる、やりすぎたら警備が強すぎてしまうとか問題あるから1ヶ月ぐらいの間隔空けないとダメって思ってしまう
自分が犯人だったら一気にやったら情報が絞られる、やりすぎたら警備が強すぎてしまうとか問題あるから1ヶ月ぐらいの間隔空けないとダメって思ってしまう
コメント