- 1 : 2023/11/15(水) 03:00:15.000 ID:joq6Jesja
-
難しいよね
- 2 : 2023/11/15(水) 03:00:32.866 ID:rreVasYA0
-
なるよ
- 3 : 2023/11/15(水) 03:03:37.400 ID:joq6Jesja
-
>>2 3つの条件を全て満たせば名誉毀損にならないそうだ
公共性
真実性
公益性
- 4 : 2023/11/15(水) 03:04:47.121 ID:GfguGFWG0
-
>>3
どこ情報だよ
- 5 : 2023/11/15(水) 03:05:15.251 ID:joq6Jesja
-
>>4
割と有名じゃない？
- 6 : 2023/11/15(水) 03:05:44.551 ID:GfguGFWG0
-
>>5 有名とかじゃなくて
裁判なんて時の運なのに
なんで断定できるって言うのか
- 7 : 2023/11/15(水) 03:06:05.557 ID:uqkzRSwkr
-
公共の利益になると判断されたらセーフ
- 8 : 2023/11/15(水) 03:07:21.305 ID:GfguGFWG0
-
>>7 公共って
例えば
ジャニーズのホモタイブのどこが公共性あるの？
- 9 : 2023/11/15(水) 03:07:49.531 ID:N0czHgkYH
-
>>7
凶悪犯罪者とかならともかく軽い罪で一々「こいつ犯罪者でーす！！」なんて公共性あるだろうか
- 11 : 2023/11/15(水) 03:08:30.016 ID:GfguGFWG0
-
>>9
何の話だ？
- 10 : 2023/11/15(水) 03:07:49.605 ID:GfguGFWG0
-
死人は名誉なしってか
- 12 : 2023/11/15(水) 03:09:23.522 ID:2aWwH7wS0
-
相撲やでえええええ・・・へへへ
- 16 : 2023/11/15(水) 03:10:51.171 ID:joq6Jesja
-
ググったけど公共性って社会的に有益な情報かどうかって事らしい
こいつ犯罪者でーすって言うことが社会的に有益なんだろうか
- 17 : 2023/11/15(水) 03:11:52.527 ID:GfguGFWG0
-
>>16 社会的を考えるなら
出所後の社会復帰した後まで考えるものだと思う
- 20 : 2023/11/15(水) 03:14:39.227 ID:JZzyK9vS0
-
逮捕時点では被疑者
マスコミでもないのに容疑者を情報公開したら100%アウトやで
例え現行犯でも犯罪者と断定したら駄目
- 22 : 2023/11/15(水) 03:15:18.389 ID:GfguGFWG0
-
>>20
判決出るまでは罪おってないしな
- 24 : 2023/11/15(水) 03:15:41.222 ID:NvttfTsg0
-
>>20
つーか普通はマスコミでも駄目じゃね？と思うんだけどなんで許されてんだろうな
- 21 : 2023/11/15(水) 03:14:51.793 ID:0zq4Tg660
-
違法性阻却事由だろ？
それは公人や社会的影響力の強い人物に対して当てはまるものだからそこら辺の犯罪者を撮影して「こいつ犯罪者でーす！」なんてやっても名誉毀損は阻却されんだろ
- 26 : 2023/11/15(水) 03:16:29.411 ID:joq6Jesja
-
>>21
そうそうそれ
でもさっきYouTubeで弁護士がナチュラルに公共性認めてたからなんかおかしくね？って思った
- 23 : 2023/11/15(水) 03:15:21.737 ID:F4rSansz0
-
ID:GfguGFWG0判例でも読んどけよクソボケ
- 25 : 2023/11/15(水) 03:16:25.578 ID:GfguGFWG0
-
>>23 判事が判例にそわないと行けない強制的なものは無いよ
判事は本人の良心にだけ支配される
- 28 : 2023/11/15(水) 03:19:20.232 ID:F4rSansz0
-
>>25
日本の司法なんて大概が前例踏襲主義なんだから参考にはなるだろ
てか断定断定言ってるけどどこで誰が断定したんだよ
- 31 : 2023/11/15(水) 03:20:38.529 ID:GfguGFWG0
-
俺は判事の知り合いいるよ
- 35 : 2023/11/15(水) 03:21:15.250 ID:F4rSansz0
-
>>31
で？
- 32 : 2023/11/15(水) 03:20:50.613 ID:zxJOVU65a
-
ホモタイブって何？
コメント