今はNASにはHDDじゃなくSSDを使った方が良いらしい　ホントか？

高まる安全なNASへのニーズ

　NASは、社内に留めておきたい重要なデータの保管やローカルで高速にアクセスしたいデータの保管に適したストレージ環境だ。

　クラウドストレージの利用シーンが増えてきた今でも、否、今だからこそ、NASの重要性は高まりつつある。

　昨今では、電子帳簿保存法対策に向けた重要な書類の保管用として注目されていたり、製品プロモーション用動画など大容量ファイルの保管先として現場で重宝されていたりと、企業活動になくてはならない存在となっている。

　しかし、その一方で、課題になるのが障害への対策だ。ある日、突然、フロントベイのランプが異常を示し、どうしようかと悩んでいるうちに、HDDが異音を上げながら亡くなってしまうというのは、IT管理を担当している人なら、一度は経験があるに違いない。

　オンプレミスのシステムである以上、監視や定期的なメンテナンスが必要なのは当然だが、HDDの故障は予想がしにくく、突発的に発生するケースが多い。
もちろん、HDDに障害が発生してもRAIDでデータは保護されるが、繁忙期などでシステムの停止が許されない時期だと、その交換も慎重にならざるを得ないのが悩みどころだ。

稼働部品が少ないSSDのメリット

　そこで注目が高まりつつあるのが、HDDではなくSSDをストレージに採用したオールフラッシュNASだ。

　かつては、大規模なデータ処理など、高いアクセス速度を活かした用途向けだったオールフラッシュNASだが、最近では、速度だけでなく、その「信頼性」の高さに注目が集まりつつある。

　「SSDは寿命が……」と思う読者もいるかもしれないが、NASの場合に問題になるのは、前述したように「突発的」な障害だ。
回転する複数の円盤や頻繁に稼働するヘッドで構成されるHDDは、NASのような常時稼働で稼働部品が消耗するケースが多く、それが障害に発展しやすい。

　一方、SSDは、フラッシュメモリに電気的にデータを記録する方式のため、内部に稼働部品は存在しない。
もちろん、いわゆる「SSDの寿命」は考慮する必要があるが、かつてほど深刻に考える必要はない。そもそも、書き込み可能なデータの総容量は明示されているので、それを目安に「計画的」に交換すればいい。

　このため、SSDであれば、利用状況や繁閑のタイミングを考慮して計画的にメンテナンスすることで、HDDのように予測不可能な障害を避けられることになる。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1439986.html

NASみたいに常時通電している倉庫用途には向いている