Firefoxが「JPEG XL」サポート方針を明らかに
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
Googleが開発したRust製デコーダーを採用する。Google Chromeの開発チームも同様の意向を示しており、2026年内にも主要ブラウザで「JPEG XL」が広くサポートされる見通しだ。
2026年08月27日 08時00分 公開
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
Googleが開発したRust製デコーダーを採用する。Google Chromeの開発チームも同様の意向を示しており、2026年内にも主要ブラウザで「JPEG XL」が広くサポートされる見通しだ。
2026年08月27日 08時00分 公開
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2608/27/news047.html
既存のJPEGじゃダメな理由は？
>>2
おまえがダメなのと同じじゃない？
おまえがダメなのと同じじゃない？
>>3
なるほどこんな返答しかできない駄目な人間と同じなんだな
なるほどこんな返答しかできない駄目な人間と同じなんだな
>>2
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える
>>12
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない
>>18
JPEGのプログレッシブは粗いモザイクで、結局何がなんだか人間の目では分からないけど、
JPEG XLのプログレッシブは、人間の目で見て、最終的な画像が、わりと分かる
錯覚まで演算に入れてるんだってさ
JPEGのプログレッシブは粗いモザイクで、結局何がなんだか人間の目では分からないけど、
JPEG XLのプログレッシブは、人間の目で見て、最終的な画像が、わりと分かる
錯覚まで演算に入れてるんだってさ
>>67
さくらたんのエ口画像キボンヌの時代ならともかく
今の通信速度で需要あるのかね
まあ長所はそれだけじゃないんだろうけど
さくらたんのエ口画像キボンヌの時代ならともかく
今の通信速度で需要あるのかね
まあ長所はそれだけじゃないんだろうけど
>>68
デメリットないなら軽いほうがよくない？
オレみたいに普段低速回線使ってる奴もいるだろうし
デメリットないなら軽いほうがよくない？
オレみたいに普段低速回線使ってる奴もいるだろうし
>>67
JPEGのプログレッシブだって荒いのは順次細かくなる
じゃん、クイズヒントでピント（死語）みたいにｗ
程度問題なんじゃね？
JPEGのプログレッシブだって荒いのは順次細かくなる
じゃん、クイズヒントでピント（死語）みたいにｗ
程度問題なんじゃね？
>>18
webpがそうゆうもんだって知らなんだわ
sqlやphpみたいなもんかと思うとった
webpがそうゆうもんだって知らなんだわ
sqlやphpみたいなもんかと思うとった
>>127
時代遅れとか言ってるやつがそれ言い出しておまえなに様だ最初の文句は
ひとりで呟いてればいいだけの話
誰も同意などしないからオレが文句レスつけてやる
時代遅れとか言ってるやつがそれ言い出しておまえなに様だ最初の文句は
ひとりで呟いてればいいだけの話
誰も同意などしないからオレが文句レスつけてやる
>>2
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある
>>19
的確だな
的確だな
あれモスキートノイズって言うのか、
もやもやって言ってたｗ
>>19
赤劣化でほんま苦労した時期あったわｗ
赤劣化でほんま苦労した時期あったわｗ
>>2
逆にダメじゃない理由を聞きたい
逆にダメじゃない理由を聞きたい
>>2
セキュリティだろ
ウィルス仕込めるんじゃなかったか
セキュリティだろ
ウィルス仕込めるんじゃなかったか
>>2
おまえ、生きている価値無いって、言われているだろ
おまえ、生きている価値無いって、言われているだろ
>>2
セキュリティでアウト
jpgは仕込める
セキュリティでアウト
jpgは仕込める
>>2
フーレ絵変換だからだろ
フーレ絵変換だからだろ
>>2
古いブラウザを使い続ける連中を足切り出来る
古いブラウザを使い続ける連中を足切り出来る
>>2
なんでお前はそんなにjpegにしがみつきたいの？
なんでお前はそんなにjpegにしがみつきたいの？
既存のjpegが廃止されるわけでなし、お前の好きな方使えよ
webp,avifはどうなるの
>>4著作権893だけが悦ぶ
不便なだけのゴミ規格
不便なだけのゴミ規格
>>1
JPEGじゃん
JPEGじゃん
WebPで十分な気が
JPEG XL:
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
良いことしかない多分webpは消える
>>7
それならカメラにも使えるじゃん
それならカメラにも使えるじゃん
JPEG2000はあまり普及しなかったのに
>>9
二千円札と同じだね。
二千円札と同じだね。
>>9
2000年過ぎたら時代遅れな印象しかないから
2000年過ぎたら時代遅れな印象しかないから
呼びにくいな
通称かなんかないのか？
通称かなんかないのか？
>>10
森進一がイメージキャラクターのIBMのパソコン思い出す
森進一がイメージキャラクターのIBMのパソコン思い出す
>>10
ジェルちゃん
ジェルちゃん
現状サポートしてるのはSafariのみ
>>11
ChromeもサポートしてFirefoxも晴れてサポート決定でこの記事では？
ChromeもサポートしてFirefoxも晴れてサポート決定でこの記事では？
あんまり共有規格をこう
あれやこれやとっかえられるの
あれやこれやとっかえられるの
あんまり好きじゃないんだよなあ
お前らデブはXLだろｗｗ
日本のXLサイズはアメリカだとMサイズ
統一して下さい
脆弱性がすごそう……
webpは画像を表示しただけで画像ファイルに仕込まれた
任意のコードが実行される脆弱性が2023年に発覚した
今でもこれを修正してないアプリがたくさんあるはず
webpは画像を表示しただけで画像ファイルに仕込まれた
任意のコードが実行される脆弱性が2023年に発覚した
今でもこれを修正してないアプリがたくさんあるはず
webpはjpgに再変換するのがダルいし、それで画質劣化するし、良いことない
jpgで統一しろ
jpgで統一しろ
ベースラインのJPEGと比べるとずいぶん複雑だわね
容量でかくてもいいから可逆圧縮にしてほしいな
>>27
可逆もサポートしてる
可逆もサポートしてる
>>28
実はwebp以降は既存の置き換え狙いってことで
PNG/jpeg等のオプション・設定全部持ってるんだよね
webpならlossless/lossyを選ばせるしquality factor
も指定させる
webp絶対！な馬鹿は理解していない
実はwebp以降は既存の置き換え狙いってことで
PNG/jpeg等のオプション・設定全部持ってるんだよね
webpならlossless/lossyを選ばせるしquality factor
も指定させる
webp絶対！な馬鹿は理解していない
圧縮率高い代わりに開くときモッサリするんだろうな
>>29
新しいハードを買わせるための作戦やな
新しいハードを買わせるための作戦やな
>>29
逃れられない法則
逃れられない法則
iPhoneで撮った画像をメールで送ると
たまに開けないって言われるのウザイ
たまに開けないって言われるのウザイ
またおおむかしのJPEGになって、ハードウェアでデコードすんのかね
スマホに寄ったサイトなんか一枚１MBもあるサムネ
使ってたり無駄だらけなところでちょっと効率いいです
がなにになるのかと
使ってたり無駄だらけなところでちょっと効率いいです
がなにになるのかと
>>32
jpegで画質を維持しようとすると画質90以上にするから、それと比べると半分くらいになるんじゃね
jpegで画質を維持しようとすると画質90以上にするから、それと比べると半分くらいになるんじゃね
webpやらavifがあるのにまた増えるのか
既存の規格で十分ってなってるのに新規格入れても普及は厳しいだろ
既存の規格で十分ってなってるのに新規格入れても普及は厳しいだろ
とにかくHEICを無くしてほしい
また膨大なエ口画像を変換する作業始まるわ
>>39
ちなみに元がJPEGですでにJPEGノイズが載ってるものの
JPEGノイズは消えませんよ
ノイズも再現すべき元画像としてかっちり扱われる
ちなみに元がJPEGですでにJPEGノイズが載ってるものの
JPEGノイズは消えませんよ
ノイズも再現すべき元画像としてかっちり扱われる
ディスプレが高画質になってjpeg/png/webpだと能力不足
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う
google(youtube)が画像や動画の新規格にやっきになってるのはストレージ問題があるから
たとえ圧縮率が僅か1%の向上であっても、世界中の膨大な画像動画データを自社サーバに保存しているgoogleにとっては数兆円規模の経費削減になる
とにかくテックは伝送と圧縮の効率をなんとしても押し進めたいところ
>>42
CDNもニッコリ
CDNもニッコリ
>>42
なるほどねえ…
エ口動画なんかで無駄な領域使ってるやつは反社扱いにしないとなw
なるほどねえ…
エ口動画なんかで無駄な領域使ってるやつは反社扱いにしないとなw
>>42
処理の負荷はユーザーに押し付ければいいもんな
処理の負荷はユーザーに押し付ければいいもんな
magはっ！
magはどうなのっ！
magはどうなのっ！
>>45
MASL専用の画像形式という認識でしかねぇな
MASL専用の画像形式という認識でしかねぇな
jxl(呼び名：ジェクセル)・・・んーーダサいか
「JPEG XL」は単体カメラに採用されるの？
Android系スマフォは当然として。
Android系スマフォは当然として。
JPGをwebpにすると1/10くらいになるからブログとかでよく使ってるわ
tiff:やあ！
正式な拡張子は何になるんだろう?
>>51
jxlやで
既に主要なソフトウェアでは使える
ブラウザの対応が一番遅いという
jxlやで
既に主要なソフトウェアでは使える
ブラウザの対応が一番遅いという
JAXAジャクサか
jpg劣化にエモさを感じる時代なのにmottainai
>>54
JPEG XLは既存のjpegを完全に復元できるのが売りのひとつ
バイナリレベルで完全に同一のjpegで復元できるらしい
JPEG XLは既存のjpegを完全に復元できるのが売りのひとつ
バイナリレベルで完全に同一のjpegで復元できるらしい
bmpで統一しろよ
おそらくデジタルで記録した時代は
後々謎の空白の時代と呼ばれるだろう
後々謎の空白の時代と呼ばれるだろう
susieプラグインがあるなら問題ないんだが…
一昨日あたりからアマゾンの画像がavifになってたけど
次々に替わっていくもんだな。
次々に替わっていくもんだな。
さようならwebp
ありがとうwebp
ありがとうwebp
透明情報とガンマ補正をだな
動画のコーデックみたいに、拡張子としてはもうこの先jpg一本でいってほしい
デジカメ・スマホ時代もEXIF情報みたいに未だjpegの恩恵が得られてるしアニメーションgifも現役やろ
WebPとかSVGはあくまでオプションとして発展させりゃええ
デジカメ・スマホ時代もEXIF情報みたいに未だjpegの恩恵が得られてるしアニメーションgifも現役やろ
WebPとかSVGはあくまでオプションとして発展させりゃええ
jpegって元々カノープスの規格だった遠い記憶
JXL、XML系なの、いい三文字かも
新規格出ると微妙にめんどいんだよな
webpの時みたいにmassigraのsusieプラグイン捜したりとか
webpの時みたいにmassigraのsusieプラグイン捜したりとか
aviは滅びぬ、何度でも蘇るさ
webp大っきらい
めちゃくちゃ荒い
めちゃくちゃ荒い
>>83
WebPはオプションがいっぱいあって、指定次第でけっこう変わる
初期の頃は-sharp_yuvオプションがなくて、けっこう色が劣化してたみたいだな
個人的にはイラストとかは-preset drawing -qrange 75 100 -sharp_yuv
テキスト系で色とかどうでもいいのは-preset text -q 60 -sns 100
でやって、jpgよりは良い感じ
WebPはオプションがいっぱいあって、指定次第でけっこう変わる
初期の頃は-sharp_yuvオプションがなくて、けっこう色が劣化してたみたいだな
個人的にはイラストとかは-preset drawing -qrange 75 100 -sharp_yuv
テキスト系で色とかどうでもいいのは-preset text -q 60 -sns 100
でやって、jpgよりは良い感じ
拡張子3文字なんてポンコツOSは廃止にするほうが良いよ
Safariは標準対応
ChromeとFirefoxは自分でフラグをオンにすれば試験的に対応
ChromeとFirefoxは自分でフラグをオンにすれば試験的に対応
とはいえ、ＪＰＧも使えるんでしょ？
オレのエ口画像フォルダのサイズ圧縮できるのか？画質落とさずに
結局JPEGとPNGしか使ってないわ
デコード速度はどうなのか
pythonはpipでpillowのjxlプラグインあるから
誰か試して欲しいな
pythonはpipでpillowのjxlプラグインあるから
誰か試して欲しいな
可逆圧縮だっけか
zipでくれ
PNGはともかくJPGは迷惑
ブラウザ側が新しい規格に対応するのはよいこと
>>1
JPEGだぞアホ
JPEGだぞアホ
ファイルサイズ半分になるらしいが動画が溢れてる今なんのメリットがあるのかレベル
えっちな画像向きはどれですか？ｍ
WEBPもWEBPMも全く普及しなかっただろ
特定の会社の主導する技術は避けられるんだよ
特定の会社の主導する技術は避けられるんだよ
>>100
webpは大部分のwebコミックが使ってるんだってよ
ユーザーからは分からんが
webpは大部分のwebコミックが使ってるんだってよ
ユーザーからは分からんが
>>100
Googleが使ってるのに何言ってんだよ
どれだけGoogleを使ってるんだよ
Googleが使ってるのに何言ってんだよ
どれだけGoogleを使ってるんだよ
webpは極たまに見かけるけどあんなん使わんで欲しい
>>1
ウエッピーすら全く普及してないのに笑
ウエッピーすら全く普及してないのに笑
jpeg2000すら
エ口画像をドラッグアンドドロップで保存できるんだろうな？
言いたいのはそれだけだ
Firefoxってまだあったの
日本の鉄鋼会社みたいな略称…
最近のデジカメでようやくHEIF記録が普及したところでまた新規格カーと思ったけど
HEIFも10Bitまでしか色域対応してないから、色域制限突破したJPEG XLは興味ある
HEIFも10Bitまでしか色域対応してないから、色域制限突破したJPEG XLは興味ある
今の画像センサーの標準色域対応が14Bit、α7V/α7RVI、LUMIX S1IIみたいな最新鋭機はHDR記録で16Bit対応してる
>>111
気持ちはわかるが そこまでのダイナミックレンジを
表示できるディスプレイがないべ？
気持ちはわかるが そこまでのダイナミックレンジを
表示できるディスプレイがないべ？
いわゆる「現像」で8bitに収めるで
今も大半は問題がないのでは？
>>140
いじる際に14Bitや16Bitあると結構変わる。
現像野菜保存せずに、設定だけ書き換えて露出だけ+3とか-2とか上げ下げできるなら結構メリットある。
いじる際に14Bitや16Bitあると結構変わる。
現像野菜保存せずに、設定だけ書き換えて露出だけ+3とか-2とか上げ下げできるなら結構メリットある。
>>150
なるほど
なるほど
ただ世の中の大半はリードオンリーで
まれにいじってみる人もディスプレイの明るさ変えたら
だいたい満足するんじゃね？
このクラスのデジカメで非可逆圧縮で制約なしでやってほしいのでJPEG XL対応してほしいが
次の画像エンジンまではかかるだろうな。
次の画像エンジンまではかかるだろうな。
>>1
むしろ何でここまでJPGを長く使い続けたのか謎
12bit対応や可逆圧縮はあってよかったのでは
むしろ何でここまでJPGを長く使い続けたのか謎
12bit対応や可逆圧縮はあってよかったのでは
PNGが16bitまで対応の可逆圧縮だからそういう用途にはPNGを使っていたというだけ
ガススタにありそうな名前
デジカメだったらRAWでええやん
それとも撮って出しにそこまで必要か？
それとも撮って出しにそこまで必要か？
RAWをWEBに直接貼れるわけじゃないので、撮影したら露出だけいじれたらいいと考えると
不可逆圧縮撮って出しには需要はある
不可逆圧縮撮って出しには需要はある
ってか記念撮影のプロがワークフロー短縮目的に大体にして撮って出し重視になってるしなあ
どんなに圧縮してもＡＩ使用増加でネットの負荷が高くなり続ける
プロフェッショナル・ハイアマの写真とかだとJPGの画質問題が常にあるしなあ
JPGの圧縮最低で無理やり使ってるようなところあるから
そこをアルゴリズムレベルで改善できればかなり変わる
JPGの圧縮最低で無理やり使ってるようなところあるから
そこをアルゴリズムレベルで改善できればかなり変わる
>>120
世の中がJPEGを使い続ける限りカメラはこれ以上の画質を必要としていないからね
カメラ側は既に過剰な情報を取得可能であり使わないデータは全て捨てている状況
世の中がJPEGを使い続ける限りカメラはこれ以上の画質を必要としていないからね
カメラ側は既に過剰な情報を取得可能であり使わないデータは全て捨てている状況
>>122
だからRAWとJPGの中間くらいの使いやすくてそのままアップロードできるフォーマットをサポートしてほしいんだね
一つがHEIFだがJXLには期待したい
だからRAWとJPGの中間くらいの使いやすくてそのままアップロードできるフォーマットをサポートしてほしいんだね
一つがHEIFだがJXLには期待したい
逆にいうと高画質な画像フォーマットが一般化してモニターも高精細になると、カメラ側ももっと画質上げないといけないよねとなる
PNGの代わりになるかもしれんけど、ハードウェアサポートまで考えたらJPEGの代わりにはならんだろう。
PNGで十分。
カメラ買う層の全員がrawを必要としてるわけじゃない
撮って出しはjpegxlになって欲しい
撮って出しはjpegxlになって欲しい
>>128
一眼は今のJPGでさえリアルタイム処理が追いつかなくてカメラ内現像の線が太いからJXRに置き換える意味はないしRAW形式の地位は不動だろう
bmpでいいじゃん
svgならファイルサイズ小さいしどれだけ拡大してもモザイクにならないから、これに統一してよ
お前ら異論ありますか？
webpで懲りてねえのかよ
>>136
おまえ見てるのがwebpだとわかってない年寄り
おまえ見てるのがwebpだとわかってない年寄り
乳房やマ●コが綺麗に発色され表示される圧縮なら何でもいいよ。
画像は頑張って圧縮率あげても、無駄な広告とか動画が流れて来て意味ないわな
そっちをなんとかしろと思うが
そっちをなんとかしろと思うが
画像フォーマットの優劣なんて誰も気にしてないだろ
画像の何十倍も大容量で金の掛かる動画ならデータ容量を小さくした方がコストダウン効果は大きいけど
元々小さい画像の容量なんて下げても企業は大して儲からないので熱心に取り組まない
画像の何十倍も大容量で金の掛かる動画ならデータ容量を小さくした方がコストダウン効果は大きいけど
元々小さい画像の容量なんて下げても企業は大して儲からないので熱心に取り組まない
>>145
ロイターはavifだしブルムバーグはwebp使ってるから、世界的には割と置き換えが進む気はする
日本はマンガサイトくらいなんかな
ロイターはavifだしブルムバーグはwebp使ってるから、世界的には割と置き換えが進む気はする
日本はマンガサイトくらいなんかな
jpeg xl採用の目的は容量節約ではなく高画質化のほうだろう
同じブラウザで動画再生は10bitなのに静止画は8bitで動画の一時停止のほうが高画質という逆転現象がjpegxl採用で解消される
画質向上も大半の人は望んでない
そこそこで十分
4K放送だって普及せず民放系全社撤退の憂き目だしな
そこそこで十分
4K放送だって普及せず民放系全社撤退の憂き目だしな
16Bitを不可逆圧縮で保存してるなら、ヘッダーだけ露出を+3とかにして劣化無しに画像いじれるってことが可能になる。
画像に関しては目の感度にあわせるガンマ補正の
機能・仕様があるけど
結局のところ ファイル（作成者）が責任持つの？
システム（表示者）が責任もつの？
あたりで混乱しまくって でも誰も文句言わないので
今なんでもありになってたり…
機能・仕様があるけど
結局のところ ファイル（作成者）が責任持つの？
システム（表示者）が責任もつの？
あたりで混乱しまくって でも誰も文句言わないので
今なんでもありになってたり…
Geforceの8bitがばぐっているから持っててよかった10bit
HDRに対応してるんだっけか？
>>153
まあデジカメ使ってる人にとってはJXLが普及してカメラの出力形式に入るとメリット大きい
まあデジカメ使ってる人にとってはJXLが普及してカメラの出力形式に入るとメリット大きい
>>156
完全対応してる。だから注目してる
今でもWindowsなら画面をHDRモードにしてスクショ撮るとファイルが2つできるよね
そのひとつがJXLのはず
片方はもちろんPNG
そのひとつがJXLのはず
片方はもちろんPNG
ブラウザが対応と一般に普及では30年くらい時間差ありそう
webpとかの意外な普及ぶり見てると、利便性が認知されてOS以外のサポートが決まっていったら結構早いと思う
>>160
それはそのフォーマットの力だけじゃなくブラウザとその他多数の人気あるWebサービスの持ち主が自らのために使うものだからだよ
それはそのフォーマットの力だけじゃなくブラウザとその他多数の人気あるWebサービスの持ち主が自らのために使うものだからだよ
鳴かず飛ばずだったJPEG2000を思い出すけど普及するんかな
今だと画像程度の容量なんて差して問題にならなそうだけどネット全体のデータ量減らすインフラ整備みたいなものかな
今だと画像程度の容量なんて差して問題にならなそうだけどネット全体のデータ量減らすインフラ整備みたいなものかな
男は黙ってtiff
GoogleはWebの世界が生き場所
だからローカルユースはほとんど考えない
だからローカルユースはほとんど考えない
米国スパイのgogleやamzoneやメタ、インスタとiPhoneの素晴らしいスパイと同じ中国香港韓国スパイのtiktokやtemeやweiboやLINEやyahoo、サムスンや中国スマホ使いながら個人情報盗むスパイ
>>168
違うだろ
おまえが使ってるんだろ
どこがスパイなんだよ
おまえが使ってるんだろ
違うだろ
おまえが使ってるんだろ
どこがスパイなんだよ
おまえが使ってるんだろ
だからそれはコンテナだっての
コンテナとコーデックを区別しろ
MP4というコーデックがあると思ってそう
コンテナとコーデックを区別しろ
MP4というコーデックがあると思ってそう
MP4は実質MPEG4(H.264)＆AACだからしょうがないやろ
例えるならAVIやMKVだ
例えるならAVIやMKVだ
画像フォーマットの話をしてるのだからtiffを挙げたって問題ない
tiffはコンテナだからーとか言っちゃうのはwebpやavifを挙げるなと言ってるのと同じ勘違いオタクレス
tiffはコンテナだからーとか言っちゃうのはwebpやavifを挙げるなと言ってるのと同じ勘違いオタクレス
ただ必要なのは8Bitカラー超で最新技術で高圧縮でも汚くならない不可逆圧縮。
それはもう全ブラウザでサポートされてるAVIF使えばいいんだわ
>>180
avif圧縮するのに時間かかる
webPはすぐなのに
avif圧縮するのに時間かかる
webPはすぐなのに
256階調では夕焼け空には足りないからな
最低でも10ビット以上は必要
最低でも10ビット以上は必要
昭和の規格をいつまでもありがたく引っ張り続けるのは良くない
avifよりさらに圧縮が重いのがjpeg-xlなんだがな
webpにしとけよ。うっとおしい
つかもっと早くぐぐるとMSとアップルで話あって自分らに都合のいいやつに決めてしまえっての
いつまで遺物つかってん
いつまで遺物つかってん
webpお前消えるのか・・
拡張子がjpgで、中身がアニメーションgifファイルに何度ビビらされたことか
割れ物ソフトがJPEGの中に埋め込まれて偽装されてたな、昔話…
>>194
すくなくとも25年は前かな…地球病とかの時代だべ?
すくなくとも25年は前かな…地球病とかの時代だべ?
ステガノグラフィね
2,000年代の頃は画像ビューアーの脆弱性使って
そこにマルウェア仕込まれていたりもした
2,000年代の頃は画像ビューアーの脆弱性使って
そこにマルウェア仕込まれていたりもした
男は黙ってgif
女は紙かJPEGに限るとか言ってたあの人は
コメント