「おぱーい」の話ができるSNSと、できないSNS:インターネットと表現規制

「おぱーい」の話ができるSNSと、できないSNS：インターネットと表現規制（1/2 ページ） – ITmedia NEWS

2026年09月04日 09時00分
著者　きりゅうかずみ[ITmedia]

本記事は下品な表現を含みます。不快に思う方はブラウザバックしてください。

筆者は最近、めちゃめちゃおぱーいの話をしている。ライターの仕事が終われば家で妻とおぱーいの話をしているし、知人ともおぱーいの話をしているし、SNSでもおぱーいの話をしている。

なんでこんなにおぱーいの話をしているかというと、筆者がライターとは別の仕事として、とあるコンテンツの宣伝を手伝っていることに起因する。詳細は伏せるが、コンテンツの性質上、プラットフォームによってはセクシーと取られる表現が混じっており、特にSNS上での宣伝に注意が必要になっている。要するにプラットフォームごとの表現規制に頭を悩ませているわけだ。

昔は特に問題なかった表現でも、今はアカウント凍結の原因になったり、投稿が拡散されなかったりする原因になる。一方、その基準はサービスによってまちまち。開示されているものもあれば、アルゴリズムで適宜判断しているためか、実質的に“暗黙のルール”になっている場合もある。

SNSでの拡散が商売の成功にも直結する昨今。うかつなことを言ってアカウントが消し飛んだり、投稿が閲覧されなくなったりしては大変だ。ということで、筆者による体験や同業者から聞いた話の限りではあるが、主要SNSごとの規制のきつさ・ゆるさを宣伝・マーケティングの観点で比較してみる。情報はいずれもざっくり2026年以降のものだと思ってほしい。

かなり厳しいTikTok

最も規制が厳しく徹底していると感じるのはTikTokだ。画像・映像は露骨なもの──例えば面積の小さい水着などは高確率でアウト。警告・ペナルティー（つまりインプレッション低下や機能制限）の対象になる。

画面に小さく、もしくは一瞬映る場合を除けば文字にも厳しい。エ口的な要素を含む表現（例えば「おぱーい」「すけべ」「えっち」以上の表現は高確率で警告・ペナルティーの対象になる印象だ。仮に対象にならずとも、アルゴリズムに冷遇されるか、“健全”な動画よりインプレッションが増えにくくなる可能性がある。動画のタイトルや説明文に品のない言葉が含まれていた場合も同様。伏字もあまり意味がない。

ただ、“うんこちんちん”のレベルまでは若干寛容で、それ以上のエ口表現になると途端に厳しくなる印象もある。また、流れてくる動画を見る限りでは医療・教育的な側面があれば対象外の様子。それ以外でもきわどい動画がたまに流れてくるので、何かしら抜け道があったり、それが広がったりしているのかもしれない。

地味に厳しいYouTube　特にショート
(中略)

全員が納得するのは難しいけれど……

ここまで各SNSの情報をまとめたが、大前提として、筆者も場所を問わずおおっぴらに表現させろと言いたいわけではない。筆者も意図せずそういう表現を見て嫌な気持ちになることはあるし、もはや公共空間となりつつある大手SNSに対して、ある程度秩序だったものであってほしいという気持ちもある。

ただ、SNSが世論において重要な立ち位置になったいま、いち企業（しかもほとんどが外資系だ）にインターネット上での表現の手綱を握られているといって過言ではない状況はどうなんだろうか、と思わなくはない。規制方針に透明性があり、かつ一貫していればまだ分かるが、ほとんどのSNSはアルゴリズムで判定しているだろうし、その時々で厳しさが変わるなんて話も聞くので、実質的には結構恣意的な運用では？　という疑念はぬぐえない。

今回は性的表現の話なのでちょっと想像がつきにくいが、これが政治の話だったらまた事情が違うだろう。ユーザーが多すぎるので全員が納得できる運用はないと思いつつ、個人的にはもう少し誰にとっても腹落ち感のある形にならないものか……と思うばかりだ。

※全文はソースで
https://www.itmedia.co.jp/news/article/2609/04/2000001118/

おぱーい!おぱーい!

. ( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟおぱーい！おぱーい！