YouTuber「闇のクマさん」、猫組長氏と百田尚樹氏を提訴「開示請求で得た実名をSNSで公表された」

2024年2月に公開した動画について、猫組長氏は名誉を傷つけられたとして、グーグルを相手に発信者情報開示命令を申し立て、男性の氏名の開示を受けた。その後、2025年6月、男性に対して損害賠償を求める訴訟を起こした。

猫組長氏は同年6月12日、Xと個人メディア「theLetter」で「『闇クマ』こと（実名※実際の投稿では実名を示した）を東京地裁に提訴しました」などと投稿。百田氏はこれを引用し、「東京地裁は『闇クマ』こと（実名）の違法行為を認定した」などと投稿した。

男性によると、東京地裁は動画によって猫組長氏の社会的評価が低下したとは認められないとして請求を棄却し、判決は確定したという。

男性側は、一連の投稿を受けて、勤務先を特定する書き込みが相次ぎ、実際に電話がかかってきたと主張している。

会見で、男性は「結果的に3週間、一切の活動を停止するという状況に追い込まれていった」と述べた。

●争点は「情プラ法7条」の解釈
今回の訴訟では、発信者情報開示で得た情報をSNSなどで公表することが、情報流通プラットフォーム対処法（情プラ法）7条に反するかどうかが争点の一つとなる。

同条は、発信者情報の開示を受けた者は、その情報を「みだりに用いて」発信者の名誉や生活の平穏を害してはならないと定めている。一方で、違反した場合の罰則は設けられていない。

男性側は、ハンドルネームで活動する人物の実名は社会の正当な関心事ではなく、実名を公表されたことで匿名で情報発信する自由が萎縮したと主張している。

男性の代理人をつとめる弘中惇一郎弁護士は、匿名での情報発信に関するルールがまだ定まっていないと指摘する。

「なぜ匿名の情報発信が必要なのかと、あるいは有効なのかということを、これから議論して確立していくべきだと思いますし、（この訴訟が）一つの有力な材料になると思っています」（弘中弁護士）