高過ぎるヘッドホンアンプってコスパ悪いから、10万円くらいのほどよく鳴らせるヘッドホンアンプで十分だよね？
いらない
>>2
いらないってのは流石にないでしょ
鳴らしきれないヘッドホンもあるよ、直挿しは
いらないってのは流石にないでしょ
鳴らしきれないヘッドホンもあるよ、直挿しは
予算50万円なら、ヘッドホンアンプに10万円、ヘッドホンに40万円とかがいいよね
なんならアンプは5万円でも十分？
なんならアンプは5万円でも十分？
Temuならもっと安くて買える
>>5
あそこ怖い
変なの掴まされそう
あそこ怖い
変なの掴まされそう
でもお前5000円のアンプに1万円のヘッドホンじゃん
>>6
これから買うんだよ
まだ持ってすらないヘッドホンは
ウオークマンならあるよ
これから買うんだよ
まだ持ってすらないヘッドホンは
ウオークマンならあるよ
b＆wのBluetoothヘッドホン1つでいい
楽器やるならオーテクの有線モニターでもヨシ
楽器やるならオーテクの有線モニターでもヨシ
豚に真珠
>>9
無線は音悪いイメージあるよ
昔よりは良くなってるんだろうけども
楽器はやらない
無線は音悪いイメージあるよ
昔よりは良くなってるんだろうけども
楽器はやらない
>>10
豚さんも真珠を持ってるうちに愛着湧いて宝物にするかもしれん
>>12
お前のイメージでしかない
しかもコーデック的に無損失だから音は有線と変わらん
お前のイメージでしかない
しかもコーデック的に無損失だから音は有線と変わらん
>>13
そうなの？最近の無線は凄いね
でも充電の手間が嫌い
あとバッテリーの寿命が機器の寿命になるのもだめや
そうなの？最近の無線は凄いね
でも充電の手間が嫌い
あとバッテリーの寿命が機器の寿命になるのもだめや
>>15
30時間再生可能
Type-Cだからスマホの充電と同じでいける
有線でも繋げれる
30時間再生可能
Type-Cだからスマホの充電と同じでいける
有線でも繋げれる
>>17
30時間なら結構いいね！
それだけ長持ちすれば充電の頻度も少ないし、寿命も5年くらいはいけそう
結構ええやん！
30時間なら結構いいね！
それだけ長持ちすれば充電の頻度も少ないし、寿命も5年くらいはいけそう
結構ええやん！
>>18
そうだよ よっぽどヘビーに使わない限り充電切れの心配もない
しかもアンプ内蔵ヘッドホンだから音がとんでもなく良い
そうだよ よっぽどヘビーに使わない限り充電切れの心配もない
しかもアンプ内蔵ヘッドホンだから音がとんでもなく良い
>>19
有線もあるのね、良いね
アンプとの相性で悩まなくて良いのもグッドね
有線もあるのね、良いね
アンプとの相性で悩まなくて良いのもグッドね
>>21
そう
6万程するけど、音は死ぬほどいいよ
ノイキャンもあるし
そう
6万程するけど、音は死ぬほどいいよ
ノイキャンもあるし
>>24
寿命の心配がほぼないなら６万でも悪くなさそうね
大体5万円より上は好みの問題になるイメージあるし、ヘッドホンは
むしろ、無線機能もある有線ヘッドホンと捉えたほうがええのかもね
寿命の心配がほぼないなら６万でも悪くなさそうね
大体5万円より上は好みの問題になるイメージあるし、ヘッドホンは
むしろ、無線機能もある有線ヘッドホンと捉えたほうがええのかもね
>>26
どっちでも使えるのが強みやね
わざわざ有線のみのヘッドホンを買う理由は何もない
どっちでも使えるのが強みやね
わざわざ有線のみのヘッドホンを買う理由は何もない
>>27
でも、無線機能使わないならなくても良いんでね？
それに高級ヘッドホンは20万円以上とかもあるし、種類も多いし
バッテリーの重さの分をより音質に拘れる強みはあると思う
でも、無線機能使わないならなくても良いんでね？
それに高級ヘッドホンは20万円以上とかもあるし、種類も多いし
バッテリーの重さの分をより音質に拘れる強みはあると思う
高級機の入門として無線も使えますってのはつよいとは思うけど
音が十分になるなら、それ以上の金額のヘッドホンアンプはそんなに差がないよね？
イコライザー弄ったほうが差はでかいよね？
イコライザー弄ったほうが差はでかいよね？
高過ぎるヘッドホンアンプは思い込みとかオカルト要素でかいよね？
まったく差がないわけではないけど、そんなに差は大きくないよね？
まったく差がないわけではないけど、そんなに差は大きくないよね？
例えば国産のこれなんかで大抵のヘッドホンは十分でしょ？
城下工業 SOUND WARRIOR SWD-BA30
最大出力：400mW(16Ω負荷 1%歪時)、560mW(40Ω負荷 1%歪時)、240mW(300Ω負荷 1%歪時)
適合インピーダンス：16～300Ω
10万円、あるいは5万円でヘッドホンの音が十分に鳴らせるヘッドホンアンプ
35万円でも音が余裕で鳴らせるヘッドホンアンプ
35万円でも音が余裕で鳴らせるヘッドホンアンプ
これでどのくらい差がつくの？
差がないとは言わないけど誤差みたいなもんじゃないの？
K5pro essってやつ使ってる
>>22
Fiioは中華だから怖いけど、値段的にはそのくらいがバランス良さそうよね
音さえ鳴ればやっぱり十分？
それとも高価なやつとの差がわかるかんじ？
Fiioは中華だから怖いけど、値段的にはそのくらいがバランス良さそうよね
音さえ鳴ればやっぱり十分？
それとも高価なやつとの差がわかるかんじ？
>>25
高級機とかバランス接続とかいろいろ試したけど、価格ほどの効果は感じないというか、ほとんど違いが無かったからこれにした
高級機とかバランス接続とかいろいろ試したけど、価格ほどの効果は感じないというか、ほとんど違いが無かったからこれにした
アンプに拘るならいろんなヘッドホン買った方が楽しそう
>>31
やっぱりそんな感じなんかねぇ
自分は試聴こそしてないけど、色々調べるとそんな感じかなぁと
やっぱりそんな感じなんかねぇ
自分は試聴こそしてないけど、色々調べるとそんな感じかなぁと
高級機と差はあるけど、値段差を考えるとコスパは悪いし、イコライザー弄ったほうがええんやないかと思うとる
予算配分も、十分に音が鳴るレベルのヘッドホンアンプさえ買えば、あとはヘッドホンにコスパ割り振ったほうがええよね？
例えば、音が十分に鳴らせる5万円のヘッドホンアンプと、45万円のヘッドホンがあったとします
これのアンプを35万円の超余裕で音が鳴らせるヘッドホンアンプに変えたとします
ボリュームに余裕が出るだけで差はあんまりないよね？
それとも安いアンプでもある程度余裕を持って出せる音でも音のメリハリに大きく差がついたりするのかね？
そんなこと考えなくていい
黙ってb&w買え
黙ってb&w買え
b&wは名前は聞いたことある
でもゼンハイザーとかオーテクのほうが強そうなイメージがある（※個人の感想です）
でもゼンハイザーとかオーテクのほうが強そうなイメージがある（※個人の感想です）
>>32
買う層が違う
b＆wは超高級車に音響システムを提供するような会社だ
買う層が違う
b＆wは超高級車に音響システムを提供するような会社だ
>>36
数千円の段階で差が分からないもんなんかあ
思ったよりもヘッドホンアンプの上限は低いのかもしれんね
数千円の段階で差が分からないもんなんかあ
思ったよりもヘッドホンアンプの上限は低いのかもしれんね
>>37
そ、そうなんか、凄いんだね
高級車とは縁がないから知らんかったわ、なんか凄い
そもそもお前の言う通りで音の好みでしかない
誰かにアドバイスを求めること自体がおかしい
誰かにアドバイスを求めること自体がおかしい
ヘッドホンに40万は過剰
せいぜい10万台でいい
せいぜい10万台でいい
>>33
まあ、そうとも言える
まあ、そうとも言える
>>34
10万以上は好みの差って聞くものね
色々試聴はして、値段も踏まえて良かったヘッドホンを買うつもりではいる
>>39
まぁ40万台とか沼にはまって行き着く先みたいな感じだから最初にいいもの買ってしまうのもありかも
オーディオ熱が冷めたときに大後悔するかもだが
まぁ40万台とか沼にはまって行き着く先みたいな感じだから最初にいいもの買ってしまうのもありかも
オーディオ熱が冷めたときに大後悔するかもだが
>>38
上流ってプレーヤーやアンプってことよね？
そこにノイズを混ぜないほうが良いってことかな？
上流ってプレーヤーやアンプってことよね？
そこにノイズを混ぜないほうが良いってことかな？
逆に言えばノイズが乗らず音が十分出るなら予算はそんなもんでええってこと？
>>40
オーディオ沼は怖いもんね
イヤホンは沼った
>>42
逆だね
上流→音の出口
下流→再生機
逆だね
上流→音の出口
下流→再生機
化学的に差はないって言われるけどそんな高いの聞いたことないから分からねぇ
少なくとも数千円と数万円の違いはわかんね
少なくとも数千円と数万円の違いはわかんね
ある程度のもの揃えるとしたら上流から金かけていったほうがいいのはオーディオの鉄則
コメント