大容量SSDが登場しても「HDDが主役の座を譲る」とは言えない理由

1 : 2025/11/29(土) 15:50:00.81 ID:QKNCMwnS9

より高速なデータ読み書きが可能なSSDや、1台で容量100TBを超えるSSDが登場している。それでもHDDは、アクセス頻度が高くないもののビジネスにおいて重要なデータを保存する主要なストレージとして、依然として広く使われている。HDDは今後どこまで企業向けストレージの主役であり続けられるのか。専門家の見解を交えて解説する。

◼なぜHDDは「主役の座を譲らない」のか?

AI技術をはじめとする技術革新により、ストレージにもこれまで以上にデータ読み書き速度といった面での高い性能が求められるようになった。HDDは「1GB当たりの容量単価が比較的安い」という価格面のメリットから企業における主要なストレージとして使われてきたが、データ読み書き速度の面ではSSDに劣る傾向がある。データ読み書き速度への要望が高まる中では、今後はより高額ではあってもSSDの採用がさらに広がる可能性がある。

調査会社IDCでストレージ分野のアナリストを務めるエド・バーンズ氏によると、ここ数年でSSDのシェアは着実に増加している。一方で、依然として企業のデータの85%以上がHDDに保存されているという。「SSDのシェアが今後も伸びていくのは確実だが、HDDからの置き換えが一気に進むとは考えにくい」とバーンズ氏は予測する。

◼高密度SSDとHDDの共存戦略

2024年には大容量化したSSDが相次いで登場し、市販品の最大容量は61TBから120TB超へと急拡大した。AI技術の活用が広がる中ではより高いコンピューティング性能が求められ、それにはより多くの電力が必要となる。大容量SSDを活用してストレージアレイを集約することで、物理的な設置スペースや電力負荷を抑えられる可能性がある。

一方のHDDも進化を続けている。HDDベンダーのWestern Digitalは2024年10月に容量32TBのHDDを出荷開始。Seagate Technologyも容量32TBのHDDの出荷を開始したことを2025年1月に発表した。Seagate TechnologyのHDDは「熱アシスト磁気記録方式」(HAMR:Heat Assisted Magnetic Recording)を採用して高密度化を実現している。

ストレージベンダーがさらなる技術革新に取り組む一方で、HDDとSSDを組み合わせてAI技術のニーズに応えようとする動きもある。Western Digitalは2024年6月、AI技術向けストレージの新たな設計指針として「AI Data Cycle」を発表した。この指針は、SSDに加え、HDDをコスト効率に優れた大容量ストレージとして活用することを前提にしている。Vduraも、同年11月に発表したデータ基盤製品で同様の戦略を採用している。

SSDは高速だが、HDDよりも高価だ。一方のHDDは、安価で大容量のデータ保存に適する。読み書きの性能面とスケーラビリティの要件を満たしながらコストを抑えたストレージシステムを実現するには、両者を組み合わせることが重要になる。VduraのCEOケン・クラフィ氏は、「より高価であるSSDは必要最低限にして、それを補完する形でHDDを組み合わせることで、顧客の求める読み書き性能と容量のバランスを取っている」と説明する。HDDとSSDの価格差については、クラフィ氏は「2023年に一時的に縮まったものの、2024年にはほとんど変化が見られなかった」と話す。

ITコンサルティング会社Dragon Slayer Consultingの代表を務めるマーク・ステイマー氏も、「用途に基づいてストレージを選ぶべきだ」と強調する。「ミッションクリティカルなアプリケーションでない限り、高性能なSSDは必ずしも必要ではない」とステイマー氏は指摘する。例えば、データレイクやオブジェクトストレージの用途では、HDDでも十分に対応可能だという。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/09e4bd4acdaa779be6bc482cce65fc9e9b87649c

[TechTargetジャパン]
2025/11/29(土) 9:05

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/11/29(土) 15:50:23.33 ID:PwDF7RNe0
極貧パヨクはどっちも買えないし😚
3 : 2025/11/29(土) 15:50:52.23 ID:40woVDuK0
企業のストレージとして見るなら寿命がね…
4 : 2025/11/29(土) 15:50:59.87 ID:DcZCQlmc0
エ口動画を保存する技術ですね
5 : 2025/11/29(土) 15:51:33.12 ID:ZSd70dWJ0
今ってどうなの?
SSDでも3年ぐらいは余裕でもつし、突然死はHDDも同じ事だよね?
じゃあSSDでいいやんって思うんだけど
12 : 2025/11/29(土) 15:53:23.28 ID:wREB37+r0
>>5
HDDは予兆が見えやすいし価格差がね
13 : 2025/11/29(土) 15:53:30.93 ID:AjfWC9F+0
>>5
エ口動画収集しないならSSDでいいよ
1TBで足りるやろ
18 : 2025/11/29(土) 15:54:47.95 ID:ees3Y5OJ0
>>5
ssdは通電しなかったらデータ消えるしなぁ
6 : 2025/11/29(土) 15:51:56.98 ID:JBkUoEkR0
そらそうよ
HDDをバックアップできるのがHDDしか無い以上HDDは不滅よ
7 : 2025/11/29(土) 15:52:02.94 ID:lJtjKn3i0
将来的にデータが消えるリスクを考えるとどちらがいいのか
25 : 2025/11/29(土) 15:56:35.89 ID:AjfWC9F+0
>>7
RAID組んとけばおけ
8 : 2025/11/29(土) 15:52:22.36 ID:gZuaC7np0
もう譲ってるだろw
9 : 2025/11/29(土) 15:52:39.27 ID:CVfVC76a0
なんだかんだで10年前の2THDDでバックアップ回せてんだよな
10 : 2025/11/29(土) 15:52:46.98 ID:1fg5YnN90
HDDはコツーン、コツーンが怖すぎる
14 : 2025/11/29(土) 15:53:31.24 ID:UsHVbv+C0
結局寿命も同じようなもんだろ
HDDだって突然悪くなるし
とにかく複数バックアップとっとけ、てシンプルな結論になるんでは
15 : 2025/11/29(土) 15:53:35.56 ID:mNic9qxD0
頻繁にアクセスしないけど容量が大きい
っていう特殊な用途では残り続けるとは思うけど
OSインストールするドライブが
SSDになってるのに主役を渡してないとは
どういう理屈?
16 : 2025/11/29(土) 15:54:07.42 ID:m1+8Hwfy0
HDDは良品の場合、かなり長生きする
SSDは仕組み上、どんなに良品でもある程度で寿命がくる
17 : 2025/11/29(土) 15:54:43.14 ID:dgoHHWL30
容量あたりのコストが違うんだろ
19 : 2025/11/29(土) 15:55:00.94 ID:EwkhIa9g0
HDDは既に脇役ですよ
20 : 2025/11/29(土) 15:55:37.03 ID:QQfdvVqw0
重要データはraid1以上でないと安心できんわ
単体ドライブの信頼性とか当てにしてない
21 : 2025/11/29(土) 15:56:08.82 ID:n2eNO1G90
俺のは漏れなく死亡してきたから信用ならんわ
22 : 2025/11/29(土) 15:56:13.98 ID:OywBg6wp0
>>1
頻々に読み書き変更しないデータはHDD
読み書きを頻繁にする時はSSDって感じで使ってるわw
32 : 2025/11/29(土) 15:57:42.02 ID:m1+8Hwfy0
>>22
読み書き耐性はHDDのほうが高いぞ
42 : 2025/11/29(土) 15:59:27.74 ID:OywBg6wp0
>>32
8Tあるエ口動画、恥ずかしいから言わせないで(//ฅωฅ//)
23 : 2025/11/29(土) 15:56:20.42 ID:vJrQa4kw0
HDDの値上がりやばい
24 : 2025/11/29(土) 15:56:33.33 ID:3JsJSCBq0
役割が違うやろ
26 : 2025/11/29(土) 15:56:36.75 ID:jsLHMoiw0
ビジネスだとそうなんか
個人だと(仕事含む)7年前からもうHDDに戻れんけど
27 : 2025/11/29(土) 15:56:38.30 ID:m1+8Hwfy0
あー、主役の座は既に渡ってるわな
活躍できる場所がまだ残されてるだけ
28 : 2025/11/29(土) 15:56:59.08 ID:Cmc9Mdyo0
SSDはバックアップ向きじゃないから
HDDはちゃんと確認しとけば壊れる前にわかるし
29 : 2025/11/29(土) 15:57:18.17 ID:CVfVC76a0
4T6000円の頃はヨカッタ
30 : 2025/11/29(土) 15:57:34.68 ID:oNjQd0uJ0
壊れ方がよくないんだよな。ぶっ壊れた時に無理矢理データ取れる可能性はHDDが上
31 : 2025/11/29(土) 15:57:38.99 ID:eijT5lKD0
SSDはまだ経験してないけどmicroSDのデータは数年放置してたのは消えたってかデータ破損になってたわ
33 : 2025/11/29(土) 15:57:44.75 ID:QiKW/vmM0
メルカリで中古ノートPC買おうとしたらやたらSSDじゃないと駄目です、HDDは糞みたいな事を書いてる
HDDだと遅いって
一般人が遊びで使う分にはSSDでなくて良いの?
34 : 2025/11/29(土) 15:58:04.66 ID:jUe2CZcU0
耐久性だけで言えばHDDの方が未だに優秀だしなぁ
ただしWDなら最低でも赤が前提
青はその限りではなく緑は論外
35 : 2025/11/29(土) 15:58:20.57 ID:NAstp7UL0
データストレージでHDDのミラーリングしてるわ
36 : 2025/11/29(土) 15:58:22.46 ID:wn/NnTEO0
HDDは死ぬ前に異常で伝えてくれるからな
データ退避する猶予がある
37 : 2025/11/29(土) 15:58:35.09 ID:OJHY56wS0
nasにぶっこむし
nasはミラーリング
ローカルドライブにはあまりデータ貯めない
38 : 2025/11/29(土) 15:58:47.53 ID:ivIopbbd0
すぐ壊れるし
39 : 2025/11/29(土) 15:58:48.97 ID:kLiBtKLX0
まあエ口動画保存用の外部ストレージならHDDでいいが
PC用のメインストレージならSSD一択だろ
快適さがダンチよ
(´・ω・`)
41 : 2025/11/29(土) 15:59:11.09 ID:KHQFkwSv0
紙「大丈夫最後には俺が控えている」
47 : 2025/11/29(土) 16:00:29.43 ID:NAstp7UL0
>>41
石板「ガタッ」
43 : 2025/11/29(土) 15:59:29.50 ID:vv867/Um0
8TBが5万円、16TBが10万円、32TBが20万円で買えるぐらいじゃないと
あとはEDSFFにして64TBとか128TBとかの高速大容量にしてくれないと

>>1

44 : 2025/11/29(土) 15:59:33.08 ID:ply2SvtL0
川崎の液冷V型エンジンも三菱の空冷星型エンジンと比べると、
不調の予告がなくピタッとストールするから怖いという評価だったな。
45 : 2025/11/29(土) 16:00:07.36 ID:ees3Y5OJ0
まぁいくらssdが早かろうがネットワーク越しのサーバじゃあまり意味ないからなぁ
高頻度で大容量書き込みするんなら使うけど
46 : 2025/11/29(土) 16:00:17.53 ID:KSYAtYwr0
我らサーバーメンテナンス込みで契約受けている企業にするとここは生命線

コメント

タイトルとURLをコピーしました