嫌儲民終わる… Twitterのスクショスレ立て、著作権違反で賠償命令へwww

1 : 2025/10/09(木) 19:52:28.46 ID:Fnbi3n8K0

ツイートは「著作物」認定 無断転載に賠償命令、東京地裁
共同通信 2025/10/09

ツイッター(現X)の投稿をスクリーンショットした画像を無断転載された原告が、著作権を侵害されたとして、転載したアカウントの利用者に約200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、投稿は著作物に当たると認定し、約40万円の支払いを命じた。
判決によると、原告は2023年、自身のアカウント画像と過去に投稿した特定の俳優を応援するツイート内容をスクリーンショットされ、インターネット掲示板などに転載された。
杉浦正樹裁判長は、アカウント画像や投稿は「個性が表れたものといえ、思想や感情を創作的に表現したもの」と認定し、著作物だと判断。転載は著作権侵害に当たるとした。

ツイートは「著作物」認定 無断転載に賠償命令、東京地裁
ツイートは「著作物」認定
レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/10/09(木) 19:52:38.05 ID:Fnbi3n8K0
終わったな…
3 : 2025/10/09(木) 19:53:02.41 ID:Fnbi3n8K0
imurにツイート画像上げてるやつ、終わる🫵
4 : 2025/10/09(木) 19:53:11.64 ID:Fnbi3n8K0
これどーすんの?
5 : 2025/10/09(木) 19:53:44.26 ID:Fnbi3n8K0
これでXってつくようになったの?
8 : 2025/10/09(木) 19:54:47.28 ID:C4uSEzPTd
ちなみにニュースサイトの本文もだよな
9 : 2025/10/09(木) 19:54:57.65 ID:/mygZRcxM
投稿者を削らなきゃいいだけだろ
11 : 2025/10/09(木) 19:55:04.99 ID:Qifx6HZ/0
どんな投稿かわからんから何とも言えんが
40万の根拠はなんなんよw
12 : 2025/10/09(木) 19:55:25.75 ID:1ySdG1zQ0
これでよく江口批判しとったな
13 : 2025/10/09(木) 19:55:41.60 ID:RdfMePHX0
あーあ、暇さんのツイート転載してたやつ終わったなw
14 : 2025/10/09(木) 19:55:49.01 ID:wzKsIo770
ケンモパーソン終わりやね
おつかれっした
15 : 2025/10/09(木) 19:55:58.15 ID:TR8PhwzL0
ちーん死亡のお知らせ
18 : 2025/10/09(木) 19:56:35.36 ID:jvnXooVn0
赤所有者に賠償命令だと2ちょんねるとかじゃないだろにゃ??!!
20 : 2025/10/09(木) 19:57:04.23 ID:tRK17dXl0
ニュース記事がSNS投稿なのあるけどアレもアウトやん
21 : 2025/10/09(木) 19:57:22.76 ID:U8McKY/9a
リンクはええの?
23 : 2025/10/09(木) 19:57:47.20 ID:zye13x/h0
だから俺はソースは基本的にwikiかニュース
本文は出来る限り貼らない
逆に日付時刻とURLは絶対に貼るようにしている
あとはスレタイ速報はやらないように気を付けているょ🥺
32 : 2025/10/09(木) 20:01:37.51 ID:wjhdqiKUd
>>23
スレタイ速報は面白いから嫌儲では推奨されている
24 : 2025/10/09(木) 19:58:15.35 ID:uyQDQ32X0
どういう内容だったんだろ
人が言ったことを自分が言ったようにしたとか?
それともあげつらって叩いたのか
25 : 2025/10/09(木) 19:58:35.57 ID:1JU0Zayh0
引用じゃあかんのか
26 : 2025/10/09(木) 19:58:47.83 ID:yxOmkElM0
>原告は2023年、自身のアカウント画像と過去に投稿した特定の俳優を応援するツイート内容をスクリーンショットされ、インターネット掲示板などに転載された。

普通のツイートでもダメそうだな

29 : 2025/10/09(木) 20:00:54.31 ID:5ZJQNKWr0
ケンモメンを訴えようって小銭稼ぎの弁護士が扇動しそうだな
31 : 2025/10/09(木) 20:01:34.13 ID:KIAXYW1E0
Xの利用規約では投稿した時点で投稿者の権利は無いし投稿者は転載・利用される事に同意してるけど、なんでこれが罪になるの?
39 : 2025/10/09(木) 20:05:11.71 ID:5x0MHQTC0
>>31
それはXに対してだよ
Xじゃない第三者に対しては著作権は放棄されてない
34 : 2025/10/09(木) 20:02:43.42 ID:O2yagLjp0
スレ一覧が浄化されるかね
35 : 2025/10/09(木) 20:03:18.18 ID:200fCy5B0
叩きスレや対立煽りスレがだいぶ減りそうだな
37 : 2025/10/09(木) 20:04:29.85 ID:3mvGh1LU0
まあいいじゃん
クソスレは滅びるのだ…
43 : 2025/10/09(木) 20:05:36.33 ID:tRK17dXl0
これ難しいぞ
個人の投稿ならアウトかな
政治家とかの公人が議員や市長や知事名義での投稿なら国民市民に広く知ってもらう為にわざわざSNSで発言してるわけだからセーフになると思う
芸能人やスポーツ選手は微妙で難しい
44 : 2025/10/09(木) 20:05:53.15 ID:hPxkmCqg0
もしかしなくてもちーん突然死んだのこれじゃねえの
ちーんが被告だったりして
45 : 2025/10/09(木) 20:06:16.71 ID:dsBihwun0
著作権の悪用だろ
46 : 2025/10/09(木) 20:07:40.76 ID:UUnc1weq0
どんどん訴えて過疎板になっちゃえばいいのに
48 : 2025/10/09(木) 20:08:30.40 ID:+BazY4Nzd
引用の範囲内だったらセーフ
みたいなルールあっただろ
49 : 2025/10/09(木) 20:08:47.93 ID:rhGN7mqur
これだと引用でブログ記事作るのもアウトにならない?
50 : 2025/10/09(木) 20:09:12.62 ID:quvepUR+0
牛乳バックとかもあかんやろなあ
52 : 2025/10/09(木) 20:10:00.25 ID:H6HmMOYZ0
これインターネットが一変するレベルの事件じゃね?
53 : 2025/10/09(木) 20:10:31.42 ID:4xyooUjE0
大作が死んでというかおそらく植物人間状態から
誰が創価のイニシアチブ取っているんだろうな?
公明党の党首なんて操り人形なわけだし
何か不気味だな
55 : 2025/10/09(木) 20:10:56.91 ID:orPuVTKA0
スクショを燃料を匿名掲示板で叩かせるみたいなのはやられた本人がその気になったら負けるってこっちゃね
59 : 2025/10/09(木) 20:12:41.57 ID:uyQDQ32X0
>>55
そういうことができるようになるのはいいな
56 : 2025/10/09(木) 20:11:10.15 ID:FrIBRgAn0
過払い金がスクショ転載訴訟で一攫千金!になるのか
58 : 2025/10/09(木) 20:11:37.08 ID:1qII17bE0
5ch(2ch)のニュース系が何年記事を全文転載して来てると思ってるんだ
61 : 2025/10/09(木) 20:13:39.94 ID:MuHKAt7N0
>>58
ちゃんとURLを明記して扇動するようなスレタイにしてなければ問題ないよ
60 : 2025/10/09(木) 20:13:02.26 ID:HoFab0y60
営利目的の転載を全部潰せよ
62 : 2025/10/09(木) 20:13:50.36 ID:qRS+ZQV90
パクツイするゴミ
拾い画とか言いながら無断転載するゴミ

こいつら全員この判決で裁かれてほしい

63 : 2025/10/09(木) 20:13:52.05 ID:R3hzcnwo0
なんやこの判決
64 : 2025/10/09(木) 20:14:19.64 ID:UsPI2h810
そりゃツイートは著作物ではあると思うけど40万はいくらなんでも高すぎないか

コメント

  1. 匿名 より:

    損害賠償として40万認められてるのが気になるな
    もともと有料で公開していたものなのか、転載されたことによって事業に差し障る何かがあったのか
    判決を読みたい

タイトルとURLをコピーしました