SSD、完全に性能が頭打ち。ほぼ利用場面ないシーケンシャル速度でバカを騙すのも限界に。

1 : 2025/09/16(火) 12:41:26.46 ID:qH32t1t/0

HDDには複数の性能指標があるが、その中で広く比較可能で再現性が高い指標となっているのが「連続データ転送速度」だ。連続データ転送速度は、HDDの外周部で達成できる転送速度を示し、大容量ファイルの連続読み込みや書き込みとの相性の良さから重要視される。そのため、HDDの評価や順位付け、ベンチマークは、主に連続データ転送速度を基準に実施される。

もう一つの指標が、1秒当たりのデータの入出力回数を意味する「IOPS」だ。HDDは機械的にヘッド（読み書き装置）を移動させる構造のため、IOPSは総じて低く、比較も容易ではない。それでもHDDの応答性を測る上で欠かせない指標となっている。

SSDの進化を受け、「HDDはもはや不要になる」といった声も聞かれる中で、実際にはHDDの性能や適した用途を今後どう見るべきなのか。東芝デバイス＆ストレージの欧州子会社Toshiba Electronics EuropeでHDD事業開発のシニアマネジャーを務めるライナー・カエセ氏に聞いた。

SSDにパフォーマンスで負けても「HDDが不要になる」とは言えない訳
「SSDがあればHDDは要らない」といった声が聞かれる中、今後のHDDの強みや用途をどう評価すべきなのか。HDDの基本性能と適した用途を、今あらためて確認しよう。
techtarget.itmedia.co.jp

2 : 2025/09/16(火) 12:42:09.88 ID:PAgJh5ZB0

びっくりするくらいギガバイト単価の低下が止まったからな。

3 : 2025/09/16(火) 12:42:31.24 ID:R7NcMa500

8TBとかはよお安くして

5 : 2025/09/16(火) 12:43:48.82 ID:C/9WYz3q0

>>3
そんなに何保存してるんや？
エ口動画か？

32 : 2025/09/16(火) 13:02:16.43 ID:3bAC5OF80

>>5
意外と旅行先で撮った動画や写真で容量食う
RAWだと1枚50MBだし

39 : 2025/09/16(火) 13:07:55.08 ID:NQMwN6RM0

>>5テレビ録画してるとどんどんと消費されるよ

4 : 2025/09/16(火) 12:43:48.19 ID:jC4VBniX0

クラウドの時代なんよ。

6 : 2025/09/16(火) 12:43:50.82 ID:PadH+KMt0

頭打ちだろうと便利ならそれでええやん

7 : 2025/09/16(火) 12:44:32.65 ID:afSZN7G90

速度はもういいから価格と安定性で勝負してくれ

8 : 2025/09/16(火) 12:45:03.75 ID:P1JQpVtQ0

んーでもさ安価なHDDで十分だったりする未だに

9 : 2025/09/16(火) 12:46:02.29 ID:Gz17SaDD0

速度なんかPCI-E 3.0くらいでいいから単価下げろよ

10 : 2025/09/16(火) 12:46:23.71 ID:e8uJ7SRJ0

インテルが作った最後のOptaneSSDをアリエクで買った
これで30年戦える

11 : 2025/09/16(火) 12:46:25.39 ID:GdU5MCe/0

アップデートでぶっ壊れる話はどうなった？

18 : 2025/09/16(火) 12:52:56.94 ID:PadH+KMt0

>>11
マイクロソフトの公式発表では存在せず
おま環かデマ

12 : 2025/09/16(火) 12:46:55.24 ID:0OPMW0IJ0

出来る限り無音にしたいから2TBのM.2を追加してHDDを外したわ。

13 : 2025/09/16(火) 12:46:58.08 ID:T0QVUvsf0

あまり使わないデータの長期保存はHDD一択なんよな
大学時代の写真データとか2TBで6000ぐらいだし
最初の全体バックアップや待避に時間かかるくらいのデメリットだろうし

15 : 2025/09/16(火) 12:50:19.50 ID:2ICawI8n0

>>13
ssdはSDのようにデータが壊れて行きそう
数年間放置したＳＤカードのデータの壊れ方はヤバい
大事なデータはhdd

47 : 2025/09/16(火) 13:20:50.04 ID:T0QVUvsf0

>>15
実際荷電の関係で長期通電無しだとSSDはデータ消失の危険があるってきいたけどSDやフラッシュドライブでも数年ぶりに開いたら消えてた報告もあるしどうしても長期保存はHDDかなと思ってしまう
でもHDDも長期でアクセスしないとグリスが固まったり物理で問題おきるかもだからやっぱり定期的な整理をして終活時には全部処分するのが一番かな

14 : 2025/09/16(火) 12:48:25.85 ID:qWtQfUdA0

バックアップしたいから早く安くして

16 : 2025/09/16(火) 12:50:21.90 ID:sHLhS9680

近年データ保存もSSDでいいや、だったけど
24～30TBのHDDが一般解禁されたから
またHDDの強さが復活してきた

17 : 2025/09/16(火) 12:51:35.62 ID:QfKxMo/y0

ハードディスクとどっちが壊れやすいんだろ？調べてみたけどいろんな意見あってよくわからん。

25 : 2025/09/16(火) 12:57:03.88 ID:PAgJh5ZB0

>>17
用途次第
サーバーみたいに消さない用途だとSSDが強い
256GBみたいな低容量で頻繁にファイルを消すとSSDはすぐにぶっ壊れる。

42 : 2025/09/16(火) 13:10:09.66 ID:2/lmCvEp0

>>25
TBW次第だろ
TBW500tbでもう5年壊れてないからそろそろ寿命だわ

19 : 2025/09/16(火) 12:53:37.64 ID:SDSbokUX0

もうおわり？
大したことないね🥹
HDDは10テラで3万とかだよ？
SSDは20万とかだよね？🥹

21 : 2025/09/16(火) 12:55:56.74 ID:9EAyEk2y0

>>19
それどころかAIのデータ格納用に需要が多すぎてじわじわ値上がりしてる

40 : 2025/09/16(火) 13:08:15.36 ID:O9VIaX5j0

>>21
イラストなんかでもフィルタ使用中とか保存はやいしな

20 : 2025/09/16(火) 12:55:29.77 ID:ixD+LarP0

iops18000です！

22 : 2025/09/16(火) 12:56:14.43 ID:olqpsABh0

ノートようにSN7100のせたぞ！いいだろ！

23 : 2025/09/16(火) 12:56:48.54 ID:Sf/Kjyqx0

SSDで常用し
ミラーしたHDD にバックアップが
個人使用なら取り敢えず最強
それ以上はお金と相談

24 : 2025/09/16(火) 12:56:50.24 ID:csZMg/w90

容量が大きいほど、早くヘタる気がする
結局頭打ちになるよね

26 : 2025/09/16(火) 12:58:16.34 ID:IbosZL710

>>24
通説は空き容量に余裕持たせたほうがいいって話じゃなかったん？

31 : 2025/09/16(火) 13:00:45.77 ID:JowYYjHM0

>>24
空き容量が少ないと同じセクターの書き換えが増えてへたりやすくなるんやで

27 : 2025/09/16(火) 12:59:00.22 ID:e1ZyXXcF0

いい加減どこの会社でも良いから次世代の大容量記録媒体を創ってくれませんかね…
せめてディスク1枚に1TB程度保存出来るのをさ

28 : 2025/09/16(火) 12:59:12.59 ID:wtSnVGsg0

最速のM2のSSDを体験してみたいが
で？で終わりそうな予感しかしない

29 : 2025/09/16(火) 12:59:34.07 ID:hs9aKOuw0

SSDは突然死するから
怖くてデータ置き場にできない

36 : 2025/09/16(火) 13:05:16.03 ID:9EAyEk2y0

>>29
何十と買ってきて初めて突然死にあたった
4TBで買って４ヶ月なのに

30 : 2025/09/16(火) 13:00:33.97 ID:0DfzYWoO0

男は黙ってCD-RW

33 : 2025/09/16(火) 13:02:21.65 ID:2H/UypMK0

usbフラシュメモリの保存は恐怖を感じる

34 : 2025/09/16(火) 13:02:49.29 ID:AMGOwKZ20

実際は磁気テープでさえデータセンターで使われてるからな
そういう意味ではMRAMは有望ではある

35 : 2025/09/16(火) 13:04:49.65 ID:O9VIaX5j0

性能って、もう充分だろｗ

37 : 2025/09/16(火) 13:05:18.99 ID:+2unIpKe0

日立と東芝の連名だった頃のHGST500GBをCubase用にいまだに使ってるが全く壊れる気配がないし滅茶苦茶静か

38 : 2025/09/16(火) 13:05:57.18 ID:yU+je7PH0

速度はいいから違う方面で煮詰めろや

41 : 2025/09/16(火) 13:09:20.51 ID:GdCJEHsi0

新しいストレージ技術まだ？

43 : 2025/09/16(火) 13:10:16.73 ID:dl8icnTN0

SSDの最大速度なんてファイルコピーかベンチくらいしか出せないしな
実際のロードの速さはCPU性能で変わる

45 : 2025/09/16(火) 13:18:29.31 ID:vYCh4/n70

大量データの中期保存はHDD、頻繁につかっうデータや実行形式はSSD、常に使うようなのはRAMDISKって棲み分けでえんじゃね

48 : 2025/09/16(火) 13:21:48.95 ID:btYS2XF80

HDDはビット単価が2TBや8TB辺りから下がらなくなってオワコンの雰囲気が長いし
24TBでちょい盛り返したけどまだ高いまま

49 : 2025/09/16(火) 13:25:10.63 ID:WBHUs5R00

そもそもPCIEはレイテンシ性能低いから足かせになっている
確かDIMMに接続できるタイプのSSDもあったろ

50 : 2025/09/16(火) 13:27:08.04 ID:0UsQ0dZH0

それでもHDDに比べりゃ爆速だからな
需要が無くなるわけでもない
あとは長寿命化を進めて突然死を無くしてくれ

51 : 2025/09/16(火) 13:30:50.34 ID:4I+LHZrR0

こういうスレ見るたびに消えたら困るデータのバックアップとらないとってなる

52 : 2025/09/16(火) 13:31:03.94 ID:XSRua14K0

まだM.2はいいかなSATAで事足りる環境だし

53 : 2025/09/16(火) 13:31:25.90 ID:3XQfJsZJ0

> SSDの進化を受け、「HDDはもはや不要になる」といった声も聞かれる中で
そんなんアホしか言ってないだろ

54 : 2025/09/16(火) 13:32:54.96 ID:BAonDbp00

未だにAMDはDDR4使ってるのにｗ
pcie5.0nvmeも発熱が増えるだけで意味ないだろｗ

55 : 2025/09/16(火) 13:33:11.32 ID:9bA9OWSr0

結局SATAでよかったんだよなぁ

56 : 2025/09/16(火) 13:34:03.08 ID:4I+LHZrR0

m.2にがえた時起動は体感0.5秒くらいSATAより速いと思った

59 : 2025/09/16(火) 13:39:00.05 ID:9bA9OWSr0

>>56
ギャバンが蒸着を完了する時間はわずか0.05秒にすぎない

57 : 2025/09/16(火) 13:35:05.86 ID:d8YZgzxW0

8TBのSSDで1万円はよ

58 : 2025/09/16(火) 13:38:19.17 ID:zRwb4GUv0

え？使用場面ほぼシーケンシャルだけどww

62 : 2025/09/16(火) 13:46:56.45 ID:lc6VvNIP0

emmcのノーパソが出た頃に将来的に低容量帯はHDDからSSDに移行するってPC Watchで見たけどその通りになったね

66 : 2025/09/16(火) 13:53:05.28 ID:af/MlbVf0

>>62
そんなもん誰でも分かるわ
1000円のSSDは作れても1000のHDDは作れんからな
コスト優先するとSSDになることは誰の目にも明らか

63 : 2025/09/16(火) 13:50:20.52 ID:/9mfvFV00

起動だけ早ければ後はそこそこでいい
そもそも大容量データはNASだし

68 : 2025/09/16(火) 13:55:25.98 ID:gO76mwyv0

pcie 5.0になって体感もかなり速くなったけどな

69 : 2025/09/16(火) 14:00:17.13 ID:YsTw5Yja0

iPhone Airも笑われただけで終わったし
エレクトロニクス製品の進化は終わったんだよ