- 1 : 2021/11/30(火) 16:40:37.95 ID:i7XtRU1D0
-
性被害の申告が虚偽だとするイラストをツイッターに投稿され名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さん（32）が、漫画家のはすみとしこさんに550万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁（小田正二裁判長）は30日、88万円の支払いを命じた。
はすみさんの投稿をリツイート（転載）した漫画家と医師の男性2人に対してもそれぞれ11万円の賠償を命じた。
男性2人は「フォロワーに元TBS記者の主張を提供しただけだ」などと反論していた。
- 2 : 2021/11/30(火) 16:41:18.78 ID:iTWL6Hwwa
-
草
- 3 : 2021/11/30(火) 16:41:31.65 ID:i7XtRU1D0
-
- 4 : 2021/11/30(火) 16:41:34.16 ID:16b2JhlN0
-
結局ほんとなん？嘘なん？
- 8 : 2021/11/30(火) 16:42:43.58 ID:i7XtRU1D0
-
>>4
それはもう誰にもわからんやろ
- 25 : 2021/11/30(火) 16:47:19.34 ID:9ZdxotJBr
-
>>8
いやいや…嘘やろ
- 5 : 2021/11/30(火) 16:41:58.48 ID:iTWL6Hwwa
-
11万とかノーダメやろ
- 6 : 2021/11/30(火) 16:42:13.44 ID:i7XtRU1D0
-
ええんかこれ
- 7 : 2021/11/30(火) 16:42:38.88 ID:Gk9GKbCga
-
影響力あるやつだからやないんか？
なんj民にそんなやつおらん
- 35 : 2021/11/30(火) 16:49:44.86 ID:ZnfrvLAW0
-
>>7
これ
- 9 : 2021/11/30(火) 16:42:46.28 ID:2YPQNhOiM
-
リツイートってのは「〇〇が～と言っていた」という意味だろ
リツイートした奴の発言ではない
これで名誉毀損になるのはおかしいよな
- 14 : 2021/11/30(火) 16:44:17.52 ID:iTWL6Hwwa
-
>>9
まんさん割やろ
男なら認められなさそう
- 16 : 2021/11/30(火) 16:45:15.91 ID:i7XtRU1D0
-
>>9
ほんこれ
完全な不当判決
- 18 : 2021/11/30(火) 16:45:25.08 ID:O+0QZFii0
-
>>9
今はRTには同意、賛同の意味が含まれるって判例があったやろ
- 24 : 2021/11/30(火) 16:47:12.59 ID:2YPQNhOiM
-
>>18
具体的にどんな判例？
引用リツイートならまだしも
明らかにおかしいツイートを晒し上げるときにもリツイートは使われるんだからそれはない
- 37 : 2021/11/30(火) 16:49:58.41 ID:ZIHE8HCha
-
>>9
裁判官のジジィがそんなことわかるわけないやん
- 10 : 2021/11/30(火) 16:43:17.16 ID:i7XtRU1D0
-
許されるんかこんな不当判決
- 11 : 2021/11/30(火) 16:43:57.88 ID:rbeZg8qHp
-
センシティブな内容を無責任に広めたことに対する罰ならわかる
さあ誤報かましたマスゴミを吊し上げられる時代が来たぞ
- 12 : 2021/11/30(火) 16:43:59.13 ID:VLIg2QIy0
-
裁判官ってリツイートの感覚わかってないだろ
- 13 : 2021/11/30(火) 16:44:03.45 ID:O+0QZFii0
-
漫画家と医師ってだれなん？
- 15 : 2021/11/30(火) 16:44:57.72 ID:8BflLpKnp
-
裁判所の人間はリツイートのことなんもわかってないからな
- 17 : 2021/11/30(火) 16:45:24.78 ID:skCbWA3qa
-
これが日本の主砲や！
- 19 : 2021/11/30(火) 16:45:48.29 ID:2YPQNhOiM
-
これが名誉毀損になるなら新聞が名誉毀損の具体的な内容を報じた場合、新聞社も名誉毀損となってしまう
- 20 : 2021/11/30(火) 16:45:53.91 ID:9A8mHn6s0
-
影響力の強いやつのRTは凶器になるからちゃうか
一般人は関係ないやろ
反論目的のRTはさすがに事情汲んでくれるやろうし
- 21 : 2021/11/30(火) 16:46:37.46 ID:PI26pk3j0
-
リツイートしたやつ他にもおったやろ
- 22 : 2021/11/30(火) 16:46:51.22 ID:OGD5B3rTp
-
基本賛同する意図なくリツイートせんやろし理解できる範囲やろ
晒しあげリツイートもあり得るがそれは文脈上把握できるやろし
- 30 : 2021/11/30(火) 16:48:33.98 ID:i7XtRU1D0
-
>>22
仮に一理あっても賠償命令は変やわ
漫画描いたやつはともかく、リツイートしたやつに賠償責任が発生するほどの名誉毀損は成立しないやろ
- 23 : 2021/11/30(火) 16:47:03.95 ID:8xQmmjQq0
-
同意やなくてこいつこんなおかしなこと言ってるぞって意味のリツイートもあるやろ
- 26 : 2021/11/30(火) 16:47:56.36 ID:nuqFk7FB0
-
リツイーそのものより
こいつらはすみの仲間みたいな存在だからじゃねえのか
- 33 : 2021/11/30(火) 16:49:33.33 ID:yLt3CXLm0
-
>>26
なんで二人だけさらし首なんだよと思ったらこれか
- 27 : 2021/11/30(火) 16:48:04.01 ID:y0SUCK1t0
-
これじゃもう所謂三毛作じゃん
- 28 : 2021/11/30(火) 16:48:09.66 ID:ncSetsO8a
-
プロフィールにRTは賛意を示すものではないって明記してる人割とおるけど
その場合でもRTは賛同扱いとみなされて負けるんやろか？
- 29 : 2021/11/30(火) 16:48:29.51 ID:/9isWVIE0
-
1000RTで1億稼げるやん！
- 32 : 2021/11/30(火) 16:49:14.91 ID:WNL28jLZ0
-
批判の意味でRTしたいときは引用RTでその旨書かんとあかんってことか？
- 34 : 2021/11/30(火) 16:49:39.27 ID:iTWL6Hwwa
-
これじゃドラえもん絶対裁判負けるやん
- 36 : 2021/11/30(火) 16:49:52.79 ID:JzKyTHp+0
-
リツイートで罪に問われるのは橋下徹の裁判で判例ができてる
それを踏襲してるだけだから今更騒いでもおそすぎるんやで
- 38 : 2021/11/30(火) 16:50:11.59 ID:i7XtRU1D0
-
所詮地裁やな
- 39 : 2021/11/30(火) 16:50:15.84 ID:Ww3tezbD0
-
ムクガ●ジとかそろそろ訴えられそうだよなぁあれ
- 40 : 2021/11/30(火) 16:50:21.99 ID:rbeZg8qHp
-
単なるRTを賛同の表現と決めつけるならそう明記してないツイッター社の落ち度やないんか
- 41 : 2021/11/30(火) 16:50:42.58 ID:9A8mHn6s0
-
これで法曹界叩くやつどんだけ過激派RTマンやねん
なんJ
コメント